Resultados de búsqueda "VALLEDUPAR"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 T-241/13- Sistemas Inteligentes de Tránsito de Valledupar SAS – SIT VALLEDUPAR S.A.S- Magistrado Ponente: LUIS ERNESTO VARGAS SILVA Tutelas19/04/2013JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Tutelas>201399...X
PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD DE LA ACCION DE TUTELA-Reiteración de jurisprudencia  
 Sentencia No. T-565/06Administrativo, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Tutelas>200699...X
Sentencia T-565/06   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia   ACCION DE TUTELA-Carácter excepcional y subsidiario   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia cuando no existe otro medio de defensa judicial/ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Procedencia como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Requisitos de procedibilidad   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Defectos   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES POR VIA DE HECHO-Causales genéricas de procedibilidad   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Reemplazo de la expresión "vía de hecho" por la de "causales genéricas de procedibilidad"   ACCION DE TUTE 
 20001-23-31-000-2007-00225-02Ambiental, Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social31/12/2009JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Quinta>200999...X
PROCESO ELECTORAL - Demandados. No es obligatoria la vinculación como demandada de la autoridad que expidió el acto de elección En el proceso de nulidad electoral no es obligatoria la vinculación, como parte demandada, de la autoridad que expidió el acto impugnado. La ley reconoce que la pretensión se dirige a cuestionar la validez legal o constitucional de un acto administrativo que contiene la declaración de un derecho subjetivo a favor del elegido o nombrado y, bajo ese entendido, sólo impone 
 20001-23-31-000-2007-00231-03Económico y financiero, Administrativo31/12/2009JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Quinta>200999...X
COSA JUZGADA - Objeto. Elementos: formal y material / COSA JUZGADA - Efectos de la sentencia que niega y de la que declara la nulidad / ALCALDE DE VALLEDUPAR - Se declara la excepción de cosa juzgada material porque su elección fue anulada en sentencia anterior A la cosa juzgada o "res judicata" se le ha asimilado al principio del "non bis in idem” y tiene por objeto que los hechos y conductas que ya han sido resueltas a través de cualquiera de los medios aceptados por la ley, no vuelvan a ser  
 20001 23 31 000 2005 00042 01 APAdministrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones Populares>200799...X
SISTEMA NACIONAL DE BOMBEROS - Servicio público esencial; reglamentación; entidades responsables; financiación con sobretasas a impuestos territoriales / CUERPO DE BOMBEROS - Funciones legales   En orden a resolver lo pertinente, es preciso señalar que conforme a lo dispuesto en el artículo 2º de la Ley 322 de 1996 “Por la cual se crea el Sistema Nacional de Bomberos y se dictan otras disposiciones”, la prevención y control de incendios y demás calamidades conexas a cargo de las instituciones bomberiles, es un servicio público esencial a cargo del Estado, a quien le corresponde asegurar su prestación eficiente a todos los habitantes del territorio nacional, en forma directa, o por medio de los Cuerpos de Bomberos Voluntarios. Según esta disposición, es obligación de los distritos, municipios y entidades territoriales indígenas la prestación del servicio a través de los Cuerpos de Bomberos Oficiales o mediante la celebración de contratos para tal fin, con los  
 20001-23-31-000-1996-02869-01(17528)Económico y financiero, Administrativo, Familia31/12/2010JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Tercera>201099...X
PROPIEDAD DE BIENES INMUEBLES - Prueba Para acreditar la propiedad sobre bienes inmuebles, es necesario demostrar el título y el modo. Esta dualidad inescindible debe concurrir como un solo elemento; el primero de ellos está constituido por cualquiera de las fuentes de las obligaciones, mientras que el segundo lo será cualquiera de las formas que taxativamente ha precisado el legislador según lo dispuesto por el artículo 673 del Código Civil. Por su parte, el artículo 756 del mismo ordenamiento 
 Sentencia No. T-518/03Administrativo, Laboral y seguridad social24/06/2003JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Tutelas>200399...X
Sentencia T-518/03   DERECHOS FUNDAMENTALES DE PERSONA JURIDICA-Señalamiento de los que resultan aplicables y protección por tutela   ACCION DE TUTELA INTERPUESTA POR PROCURADURÍA-Procedencia   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional por vía de hecho judicial/VIA DE HECHO-Concepto   EXPROPIACION-Concepto   El proceso de expropiación es un proceso especial, mediante el cual se hace efectiva la orden de expropiación impartida por una autoridad administrativa, por motivos de utilidad pública o interés social, según lo previsto en el artículo 58 de la Constitución Política.   DEMANDA DE EXPROPIACION-Parte pasiva   De acuerdo con lo preceptuado en el Art. 451 del Código de Procedimiento Civil, la demanda de expropiación debe dirigirse contra los titulares de derechos reales principales sobre los bienes y, si éstos se encuentran en litigio, también contra todas las partes del respectivo proce 
 Sentencia No. T-1067/07Económico y financiero, Laboral y seguridad social12/12/2007JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Tutelas>200799...X
Sentencia T-1067/07   REITERACION DE JURISPRUDENCIA   Referencia: expedientes T-1474643 y acumulados   Acción de tutela instaurada por Yarlet Baldovino Fuentes, Yaneth Patricia Orsini Sánchez, Eduardo Leonith Salcedo Cantillo, Braulio Zapata Cardona, y otros contra Acción Social – Unidad Territorial Cesar   Magistrado ponente: Dr. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA     Bogotá D.C., doce (12) de diciembre de dos mil siete (2007).   La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente     SENTENCIA     I.    ANTECEDENTES   Yarlet Baldovino Fuentes, Yaneth Patricia Orsini Sánchez, Eduardo Leonith Salcedo Cantillo, Braulio Zapata Cardona, Ibis Miranda Acuña, Ingrid Yohana Parra, Edilma Rob 
 DECRETO 1613 DE 2003Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social12/06/2003LEGISLACIÓN>Decretos Nacionales>200399...X
Por el cual se suprime la Empresa de Telecomunicaciones de Valledupar - Teleupar S.A. E.S.P. y se ordena su disolución y liquidación. 
 20001 23 31 000 2003 01352 01 APAmbiental, Económico y financiero, Administrativo JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones Populares>200799...X
ACUEDUCTO DE VALLEDUPAR - Vulneración de los derechos colectivos en corregimientos de Valencia de Jesús, Río seco y Patillal / IMPOTABILIDAD  DEL AGUA - Corregimientos del Municipio de Valledupar / RECURSOS DE PARTICIPACION DE PROPOSITO GENERAL - Municipio de Valledupar: agua potable   Por lo demás, la Sala advierte que el Municipio de Valledupar no probó que con anterioridad a la notificación del auto admisorio de la demanda hubiera efectuado las gestiones técnicas, contractuales y presupuestales para asegurar en un tiempo cierto y determinado la ejecución de los proyectos para la potabilización del agua de los Corregimientos de Valencia de Jesús, Río Seco y Patillal, conforme a un plan de acción con su respectivo cronograma. Se revocará  la sentencia apelada y en su lugar, se concederá el amparo de los derechos a la salubridad pública, al acceso a una infraestructura de servicios que garantice la salubridad pública, al acceso a los servicios públicos y a su 
 T-14583 (08-10-03) 8/10/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>200398...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL   Magistrado Ponente ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓN Aprobado. Acta No. 110   Bogotá D. C., ocho (8) de octubre del dos mil tres (2003).   VISTOS   No compartido por la Sala el Proyecto presentado por el Señor Magistrado Lombana Trujillo, se ocupa ahora de tomar la decisión que corresponda sobre la impugnación interpuesta por el Procurador 42 Judicial Penal II, contra el fallo del 21 de agosto de 2003, mediante el cual el Tribunal Superior de Valledupar negó la tutela interpuesta por él, en garantía del derecho fundamental al debido proceso, que estima vulnerado  como consecuencia de las vías de hecho en que incurrió el Juez Penal del Circuito Especializado de Valledupar, en desarrollo de un incidente de control de legalidad de una medida de aseguramiento.   ANTECEDENTES   De la demanda de tutela, sus anexos, y de otros documentos allegados al expediente se infieren los siguientes h 
 11001-03-15-000-2009-01268-00(AC)Administrativo31/12/2010JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Tutela>201098...X
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Evolución jurisprudencial / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Procedencia excepcional / VIA DE HECHO – Concepto / DECISIONES DEL CONSEJO DE ESTADO Y LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA – Son últimas, intangible e inmodificables / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Vicios que generan vía de hecho El debate jurisprudencial sobre la procedencia de la tutela contra decisiones judiciales tiene génesis en la sentencia C-543 de 1992 de la Corte Constitucional que decl 
 T-524-10Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social21/06/2010JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Tutelas>201098...X
Sentencia T-524/10 Referencia: expediente T-2.503.813 Demandante: Ena Victoria Marimón Escobar Demandado: Fiscalía General de la Nación Magistrado Ponente: Dr. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO Bogotá, D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil diez (2010). La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio y Nilson Elías Pinilla Pinilla, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronu 
 Sentencia No. T-1308/01Económico y financiero, Administrativo JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Tutelas>200198...X
Sentencia T-1308/01   DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA DEL INTERNO-Uso de esposas para evitar evasión   Es incuestionable que si tal procedimiento se encuentra contenido en un acto administrativo, y está dirigido a toda la población carcelaria recluida en la Penitenciaría Nacional de Valledupar de manera general, impersonal y abstracta, se presume su legalidad y, por consiguiente, mientras no sea objeto de anulación o invalidez por parte del órgano jurisdiccional competente, debe aplicarse, de donde la acción de tutela resulta improcedente para impedir su materialización, como quiera que no se evidencia la existencia de un perjuicio irremediable que hiciera viable el amparo como mecanismo transitorio. No obstante que por la razón ya expuesta el amparo es improcedente, debe destacarse, por simple cuestión pedagógica y como lo advirtió el Tribunal, que el procedimiento referido a los medios de coerción, habla de esposas metálicas para los pies, cadena para l 
 Sentencia Radicacion 200012204000200300051 01 EXTINCION DOMINIO TERCERO DE BUENA FEEconómico y financiero, Comercial JURISPRUDENCIA>Tribunal de Bogotá>Sala Penal>200598...X
EXTINCION DOMINIO / TERCERO DE BUENA FE / NOTIFICACION / NULIDAD /   “…los pilares que dirigen la acción real y patrimonial de extinción de dominio son los principios plasmados en el proceso civil, de donde el concepto para guiar en este procedimiento estriba en la carga de la prueba y de ninguna manera el de inocencia, por ello, quienes se consideren afectados por esta vía, esto es, con la determinación de la apertura del proceso de extinción de dominio, deben acreditar a través de los medios para tal fin que los bienes adquiridos no provienen de las causales estipuladas en los cánones 2º de las Leyes 333 del 96 y 793 de 2002. En este evento, se procede por la causal segunda del artículo 2º  de la ley 793 de 2002, cuando “el bien o los bienes de que se trate provengan directa o indirectamente de una actividad ilícita”, y la mayoría de las personas que inicialmente figuran como titulares del derecho real de varios de los bienes objeto de extinción fueron con 
 Sentencia No. T-843/06Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Tutelas>200698...X
Sentencia T-843/06     ACCION DE TUTELA-Subsidiariedad/ACCION DE TUTELA-Requisitos de procedencia   ACCION DE TUTELA-Improcedencia por cuanto puede interponerse recurso extraordinario de revisión   MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL-Debe ser idóneo y eficaz   En el caso que se analiza, el recurso extraordinario de revisión es procedente por cuanto al interponerse la tutela no habían transcurrido los dos (2) años desde el conocimiento de la existencia del proceso. Por tanto el recurso extraordinario de revisión es un medio procesal del que dispone la accionante para defender su derecho al debido proceso, lo que hace improcedente la tutela.   RECURSO DE REVISION-Objeto/MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL EFICAZ-Recurso extraordinario de revisión   PERJUICIO IRREMEDIABLE-Características   ACCION DE TUTELA-Inexistencia de perjuicio irremediable     Referencia: expediente T-1397539   Peticionario: Meredith del Ros 
 Sentencia No. T-388/04Administrativo29/04/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Tutelas>200498...X
Sentencia T-388/04   JUZGADO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD-Finalidad/JUZGADO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD-Competencia   HECHO PROCESAL Y ACTO PROCESAL-Diferencias   La teoría procesal reconoce que hay un hecho procesal cuando sobreviene, valga la redundancia, un hecho que no se origina en la voluntad de las partes o del juez, pero que produce efectos jurídicos en el proceso. Los actos procesales, por el contrario, son actos jurídicos que inician el proceso o ocurren dentro de él y que se pueden clasificar en varios tipos: 1) Actos de impulso procesal. 2) Actos probatorios. 3) Actos decisorios; y 4) Actos para la terminación del proceso.   FUNCIONARIO JUDICIAL-Ejecución de actos de trámite para continuar el proceso   Al modificarse la situación del recluso y variar la competencia del Juez que conoció de la legalidad de la ejecución de la pena, el funcionario judicial, si bien es cierto que carece de po 
 11889(02-05-01)Administrativo2/05/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>200198...X
Proceso Nº 11889   CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL  Magistrado ponente: Nilson Pinilla Pinilla Aprobado Acta N° 63 Bogotá, D. C., dos (2) de mayo de dos mil uno (2001).    ASUNTO Resuelve la Corte el recurso de apelación interpuesto y sustentado oportunamente por el defensor, contra la sentencia proferida el 26 de abril de 1996 por el Tribunal Superior de Valledupar, que condenó a la doctora CARMEN FELICIA PEREZ MESTRE por falsedad ideológica en documento público, relacionada con sus funciones como Juez Promiscuo Municipal de La Paz (Cesar), imponiéndole 40 meses de prisión y de interdicción de derechos y funciones públicas.  HECHOS   El 22 de septiembre de 1993 fue allanado el inmueble N° 16-22 de la calle 7 B de Valledupar, por personal del DAS, dando lugar a la incautación del vehículo Toyota Corola sedán, mo 
 20001-23-31-000-2007-00240-01Administrativo31/12/2009JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Quinta>200998...X
DIPUTADOS - Su régimen de inhabilidades es más estricto que el de los congresistas / CONGRESISTA - El pariente que ejerce la autoridad inhabilitante puede ocupar el cargo hasta el mismo día de las elecciones La comparación de los anteriores preceptos pone de presente que el legislador sí cumplió el imperativo constitucional de estipular esa causal de inhabilidad en términos más estrictos a la Superior, en lo siguiente: En primer lugar, en cuanto al período que cobija la inhabilidad, ya que la no 
 Sentencia No. T-693/07Económico y financiero6/09/2007JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Tutelas>200798...X
Sentencia T-693/07     Referencia: expediente T-1614236   Acción de tutela instaurada por Wilmar Antonio Zapata Vargas y otros contra el Director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar   Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA     Bogotá D.C., seis (06) de septiembre de dos mil siete (2007).   La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente     SENTENCIA   En el proceso de revisión del fallo de tutela proferido por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Valledupar, dentro del proceso de tutela instaurado por Wilmar Antonio Zapata Vargas y otros contra el Director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de  
Página 1 de 50 (1000 elementos)Anterior[1]234567484950Siguiente