Resultados de búsqueda "VALOR"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 110016102767 2005 03018 01 RSYA SENT ACUS Hurto arts valor 268 indemnizacion 269 004 06Penal JURISPRUDENCIA>Tribunal de Bogotá>Sala Penal>200699...X
  TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL S A L A     P E N A L       Magistrado Ponente Dr. YESID ALBERTO RODRIGUEZ SANCHEZ Radicación     : 110016102767200503018 01 Procedencia   : JUZGADO 34 PENAL DEL CIRCUITO Procesado      : DIEGO ARMANDO PENAGOS VARGAS Delito             : HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Motivo Alzada : APELACIÓN SENTENCIA ANTICIPADA Aprobado      :  ACTA NRO.      047  / Fecha             : seis de marzo de dos mil seis.       I.- Hacia las once y treinta de la mañana del diez de octubre de dos mil cinco, en el sector de la calle 14 con carrera 104, los hermanos FRANCISCO JAVIER y JOHATHAN RODRÍGUEZ se desplazaban en sendas bicicletas. De un momento a otro, tres individuos los intimidaron violentamente con armas corto-punzantes y les obligaron a entregar los velocípedos.   La rápida acción de celadores del lugar y agentes de la Policía permitió la recuperación de una de las bicicletas ( 
 0500122100002006-00073-01 Negativa entrega título judicial por valor de retención cesantías-alimentos  JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA     Bogotá, D.C., treinta de agosto de dos mil seis     Ref.: Exp.  T - No. 05001-22-10-000-2006-00073-01     Decide la Corte la impugnación formulada contra la sentencia de 11 de julio de 2006 proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, que negó la acción de tutela promovida por Ana Cecilia Simancas Ortega contra el Juzgado Once de Familia de la misma ciudad, trámite al que fue vinculado Humberto Pava Puerta.     ANTECEDENTES           1.     Ana Cecilia Simancas Ortega, en su nombre y en el de su menor hijo Andrés Augusto Pava Simancas, solicitó el amparo de los derechos fundamentales consagrados en los artículos 43 y 44 de la Constitución Nacional, presuntamente vulnerados dentro de la comisión conferida a la funcionaria accionada dentro del proces 
 0800122130002006-00750-01 CC-T negaron oposición en proceso de cancelación de título valor 29/11/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA     Bogotá D. C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil seis (2006).     REF. Exp. No. 08001-2213-000-2006-00750-01              Decídese la impugnación interpuesta contra la sentencia de 28 de septiembre de 2006, mediante la cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala Civil-Familia, concedió la tutela reclamada por César Gustavo Chacón Chacón frente al Juzgado 3º Civil del Circuito de la misma ciudad.     EL RECLAMO CONSTITUCIONAL Y SU FUNDAMENTO            Adújose en el escrito de tutela que el despacho judicial accionado, en providencia de 29 de agosto de 2006 (fl. 43 cd. 1), decidió revocar el auto de 18 de abril de 2006 (fls. 25 a 28 cd. 1) dictado por el Juzgado Dieciséis Civil Municipal de Barranquilla y, en su lugar, dispuso no admitir la oposición presentada por el  
 1100102030002005-01623-00 CONTRATO SEGURO-VALOR ASEGURADOIDENTE TRÁNSITO-ANALISIS PROBATORIO PROCESO 12/01/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                    SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá, D., C, doce (12) de enero de dos mil seis (2006).     Ref: Exp. 1100102030002005-01623-00   Se decide a continuación en primera instancia la acción de tutela promovida por la sociedad Liberty Seguros de Vida S. A. contra la Sala Civil-Familia del Tribunal de Ibagué, integrada por los magistrados Luis Enrique González Trilleras, Manuel Antonio Medina Varón y Marcos Román Guío Fonseca, a la que fueron vinculados el Juzgado Quinto Civil del Circuito de esa ciudad, Ligia Chavez Florez y Germán Augusto Alcázar Chavez.   ANTECEDENTES   I.- Se solicita el amparo constitucional a la igualdad, al debido proceso y al acceso a la administración de justicia por las siguientes razones:   a.-) Dentro del proceso ordinario de declaración de existencia de contrato de seguro de vida celebrado por el  
 1100102030002006-01553-00 no se debitó automaticamente valor de cuotas atrasadas 2/10/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente: CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE     Bogotá, D.C., dos (2) de octubre de dos mil seis (2006).     Ref: Exp. 11001-0203-000-2006-01553-00                       Se decide la acción de tutela formulada por Luis Eduardo Benavides Estrada y María Elizabeth Sánchez García frente a la Sala Civil-Familia  del  Tribunal  Superior  del  Distrito  Judicial  de Manizales.     ANTECEDENTES                                      Dicen los accionantes en el proceso ejecutivo hipotecario adelantado en su contra por el Banco Central Hipotecario, el Tribunal, mediante sentencia de 23 de enero de 2006 (fls. 9 a 74 cd. 1), revocó el fallo dictado en primer grado por el juzgado Segundo Civil del Circuito de La Dorada y, en su lugar, declaró no probadas las excepciones relativas al pago parcial que se habían acogido por el a quo, ordenando seguir adelante la  
 1100122030002006-00128-01 dejar sin valor reliquidación 27/03/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA     Bogotá D. C.,  veintisiete (27) de marzo de dos mil seis (2006).     REF. Exp. No. 11001-2203-000-2006-00128-01                 Decídese la impugnación interpuesta contra la sentencia de 16 de febrero de 2006, mediante la cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, negó la acción de tutela promovida por William Chaves Greiff frente al Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de esta ciudad y el Banco Davivienda.     EL RECLAMO CONSTITUCIONAL Y SU FUNDAMENTO   Relató el accionante que en el proceso ejecutivo hipotecario que en su contra instauró el Banco Davivienda, nunca se dispuso la suspensión del trámite con el fin de realizar la reliquidación de su crédito, ya que “el juzgado ha sido renuente y NO ha querido dar cumplimiento a las órdenes de la Corte Constitucional” 
 1100122030002006-00693-01 Ordinario resolución contrato-cancelación título-valor  JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA     Bogotá D.C., treinta y uno de mayo de dos mil seis     Ref.: exp. T - No. 110012203000200600693-01     Decide la Corte la impugnación formulada contra la sentencia de 26 de abril de 2006 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que negó la acción de tutela promovida por Salvador Furque Rodríguez, contra los Juzgados 16 Civil del Circuito y 10 Civil Municipal de esta ciudad.     ANTECEDENTES           1.     Salvador Furque Rodríguez solicitó el amparo del derecho fundamental al debido proceso, presuntamente vulnerado por los juzgados accionados al negar las pretensiones de la demanda y confirmar la sentencia de primera instancia, dentro del proceso ordinario que junto con su hermano promovieron contra Segundo Flaminio Ladino para la resolución del co 
 1100122030002006-01218-01 remate de cuota parte por bajo valor 14/09/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente: CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE     Bogotá, D.C., catorce (14) de septiembre de dos mil seis (2006).   Ref: Exp. 11001-2203-000-2006-01218-01             Se pronuncia la Corte sobre la impugnación interpuesta por el accionante contra el fallo de 4 de agosto de 2006, proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que negó la tutela implorada por Luis Eduardo Benavides Bernal frente al Juzgado Veintinueve Civil del Circuito de esta misma ciudad.     ANTECEDENTES           Afirma el accionante que en el proceso ejecutivo que en su contra adelanta Oscar Manuel Ríos Garzón, se vulneró su derecho al debido proceso porque, después de 3 almonedas declaradas desiertas por falta de postores, el juzgado accionado decretó la nulidad del avalúo inicialmente presentado mediante auto de 13 de diciembre de 2004 (fls.  
 1569322080002006-00063-01 ad quem dismunuyó el valor cobrado 14/11/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente: CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE     Bogotá, D.C., catorce (14) de noviembre de dos mil seis (2006).     Ref: Exp. 15693-2208-000-2006-00063-01             Se decide la impugnación interpuesta por el accionante contra el fallo de 19 de septiembre de 2006, proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, Sala única, mediante el cual se negó el amparo implorado por Hugo Roberto Acevedo Bernal frente al Juzgado Promiscuo del Circuito de esa misma ciudad.     ANTECEDENTES                   Asegura el accionante que en el proceso ejecutivo que promovió contra Rosa Emilia Díaz y Leovigildo Boada, en el que perseguía el pago de la suma de $20’000.000.oo representados en la escritura pública 434 de 31 de marzo de 2003, el juzgado accionado, en fallo de 1º de agosto de 2006 (fls. 138 a 153 cd. 1), decidió mo 
 2006-00009-01 Bono pensional - Título valor negociableLaboral y seguridad social24/04/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMADEJUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     MAGISTRADOPONENTE: PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA     Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de abril de dos mil seis (2006).     REF.  Exp. T. No. 05001 22 03 000 2006 00009 -01     Decídese la impugnación interpuesta contra la sentencia del 30 de enero de 2006, mediante la cual el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL de Medellín, Sala Civil, negó la acción de tutela promovida por EVELIO ANTONIO GIRALDO GIRALDO contra el MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO –Oficina de Bonos Pensionales-, y el INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL.     EL RECLAMO CONSTITUCIONAL Y SU FUNDAMENTO     1º. Demandó el peticionario la protección constitucional de los derechos fundamentales de petición, a la seguridad social y a la vida digna, que consideró  vulnerados por las entidades acusadas por causa del incumplimiento “injustificado” en responder las solicitudes que ha ele 
 2006-00086 no caprichosa título valor en blanco  JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200699...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil       Magistrado Ponente: Manuel Isidro Ardila Velásquez       Bogotá, D. C., primero (1º)  de diciembre de dos mil seis (2006).       Referencia: expediente 52001-22-13-000-2006-00086-01       Decídese la impugnación formulada por la accionante contra el fallo de 3 de octubre del año en curso, proferido por la sala civil-familia del tribunal superior del distrito judicial de Pasto, en la tutela de Carmela Pantoja de Estrada contra los juzgados 1º civil del circuito de esa ciudad y promiscuo municipal de El Contadero, a la que fueron citadas las partes del proceso base de la acción.   I.- Antecedentes   Adujo vulneración de los derechos al debido proceso, igualdad, justicia, verdad y reparación, pidiendo dejar sin efecto las sentencias proferidas y ordenarles dictar una ajustada a derecho conforme a las garantías constituciona 
 2006-00156-00 RES ACCIDEN TRANSITO VALOR PROBATORIOLaboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200698...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL       MAGISTRADO PONENTE:  PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA     Bogotá, D.C., primero (1°) de marzo de dos mil seis (2006).     REF.- Exp. T. No. 110010203000 2006 00156 -00                                  Decídese la acción de tutela instaurada por ANA TRUJILLO, quien actúa en nombre propio y en la de sus hijos WILLIAM ANTONIO, JEFFERSON RAFAEL, ANGEL ESMEIDER y YEISON SAVIER MARQUEZ TRUJILLO; CRUZ MARÍA AMAYA, ÁNGEL RAFAEL, ESTELITA REMEDIOS y VALENTINA MARQUEZ AMAYA contra el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL de Riohacha, Sala Civil –Familia–Laboral.     EL RECLAMO CONSTITUCIONAL Y SU FUNDAMENTO   1º. Los prenombrados accionantes, actuando por conducto de apoderado judicial, demandan la protección constitucional de sus derechos fundamentales al debido proceso, el de acceso a la administración de justicia y a la igualdad,  presuntamente v 
 2006-00316 pjt-declarar sin valor resolu-inhibitoria-inter. 31/05/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200698...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil     Magistrado Ponente: Manuel Isidro Ardila Velásquez     Bogotá D. C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil seis (2006).      Ref.: expediente No. 110010204000200600316     Decídese la impugnación formulada por Carlos Enrique Alonso Hernández contra el fallo de 14 de febrero de 2006, proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el trámite de la tutela promovida por el impugnante contra la Fiscalía 42 delegada ante el tribunal superior de distrito judicial de Bogotá y la fiscalía 18 delegada ante los jueces penales del circuito especializado de esta ciudad.   I. Antecedentes   1.     Aduciendo vulneración de los derechos fundamentales de propiedad, acceso a la administración de justicia, igualdad y debido proceso, el accionante solicita declarar sin valor y efecto la resolución de 9 de diciembre de 2005 proferida por 
 2006-00815-01 TÍTULO VALOR GIRADO A PERSONA DIFERENTE ACCIONANTE RENUNCIÓ A LAS EXCEPCIONES 15/12/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200698...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL       Magistrado Ponente: Pedro Octavio Munar Cadena     Bogotá, D.C., quince (15) de diciembre de dos mil seis (2006).     REF.  Exp. T. No. 080012213000 2006 0815 -01     Decídese la impugnación interpuesta contra la sentencia de 19 de octubre de 2006, mediante la cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala Civil -Familia, negó la acción de tutela promovida por William César Delgado Logreira contra el Juzgado Catorce Civil  del Circuito de esa misma ciudad.     EL  RECLAMO CONSTITUCIONAL Y SU FUNDAMENTO     1. El accionante demandó la protección constitucional del derecho fundamental al debido proceso, presuntamente vulnerado por el funcionario judicial acusado dentro del proceso ejecutivo singular  que en su contra  y en la de José Antonio Delgado Logreira instauró la sociedad Cure Delgado y Compañía S. en C. 
 5400122130002006-00134-01 título valor por compra de tabaco 11/12/2006JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200698...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente: CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE     Bogotá, D.C., once (11) de diciembre de dos mil seis (2006).     Ref: Exp. 54001-2213-000-2006-00134-01             Se decide la impugnación interpuesta por el accionante contra el fallo de 9 de octubre de 2006, proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil-Familia, mediante el cual se negó el amparo implorado por Hugo Alejandro Canal Jordán frente a los Juzgados Cuarto Civil del Circuito y Octavo Civil Municipal de esa misma ciudad, y la empresa Tabacos Rubio S.A.     ANTECEDENTES                   Dice el accionante que Tabacos Rubio S.A., fungiendo como intermediaria entre el Banco Agrario y pequeños agricultores y en desarrollo de un contrato denominado “prenda abierta”, le otorgó un crédito que fue documentado en una letra de cambio, el cual se destinaría pa 
 0500022170002005-00003-01 IDONEIDAD DEL TITULO VALOR  JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200598...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente: EDGARDO VILLAMIL PORTILLA     Bogotá, D.C., primero de marzo de dos mil cinco   Ref. : Exp. No. 050002217000200500003-01     Se resuelve la impugnación formulada contra el fallo proferido el 27 de enero de 2005, por la Sala Civil - Agraria del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, que negó la tutela promovida por Adolfo León Zapata Betancur contra el Juzgado Civil del Circuito de Apartadó.   ANTECEDENTES   1. Adolfo León Zapata Betancur suplicó la protección de su derecho fundamental al debido proceso, presuntamente vulnerado en el trámite del proceso ejecutivo singular de menor cuantía  instaurado por él contra José Felix Sierra González al dictar sentencia de segunda instancia, en la que revocó parcialmente la sentencia del 8 de octubre de 2004, proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Carepa, y en su lugar decl 
 0500122030002005-00165-01 valor prob en inefic y cancel de hipot  JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200598...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente: EDGARDO VILLAMIL PORTILLA   Bogotá, D.C., doce de agosto de dos mil cinco   Ref. : Exp. No. 050012203000200500165-01   Se resuelve la impugnación formulada contra el fallo proferido el 24 de junio de 2005, por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, que negó la tutela promovida por Elba Arango de Alzate y Jesús Alzate Naranjo, contra los Juzgados Catorce Civil Municipal y Sexto Civil del Circuito de la misma ciudad.   ANTECEDENTES   1.- Los accionantes suplicaron el amparo del derecho fundamentales al debido proceso y del principio de la no reformatio in pejus, presuntamente conculcados en el trámite del juicio ordinario promovido por Elba Arango de Alzate  contra Fabiola de Jesús Jaramillo Casas, tendiente a que se declarara la ineficacia del contrato de mutuo celebrado entre las partes, la cancelación de la hipoteca 
 1100102030002005-00564-01 valor prob Belma genitt- cons  JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200598...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente: EDGARDO VILLAMIL PORTILLA   Bogotá, D.C., once de julio de dos mil cinco   Ref. : Exp. No. 110012213000200500564-01   Se resuelve la impugnación formulada contra el fallo proferido el 15 de junio de 2005, por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que negó la tutela promovida por Belma Genith Olarte Casallas, contra los Juzgados Veinticinco Civil Municipal y Veintinueve Civil del Circuito de esta ciudad.   ANTECEDENTES   1.- Belma Genith Olarte Casallas suplicó el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso e igualdad ante la ley, presuntamente conculcados en el trámite del proceso ejecutivo singular instaurado por Omar Alberto Fajardo Alba, en contra de la actora, Pablo Ariel Olarte Casallas y Guillermo Antonio Dorado Salinas.   Pidió que en sede de tutela se ordene a los jueces accionados valora la 
 1100102030002005-01311-00 deb proc.simulación valor. proba.  JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200598...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA     Bogotá D.C., veintisiete de octubre de dos mil cinco     Ref:  Exp. T - 110010203000200501311-00     Decide la Corte la acción de tutela instaurada por Ana Judith Rodríguez de Gama, contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.     ANTECEDENTES   1.     La accionante suplicó el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso y a la propiedad, que estimó vulnerados por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, que revocó totalmente la sentencia de primera instancia, por lo cual acusa que hubo falta de valoración en conjunto de las pruebas allegadas al proceso e incongruencia entre las pretensiones de la demanda y la sentencia.   2.     La solicitud de amparo se fundó en los supuestos fácticos que se compendian así:    
 1100102040002005-00122-01 penal valor. prob  JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>200598...X
   CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente: EDGARDO VILLAMIL PORTILLA     Bogotá, D.C., siete de abril de dos mil cinco     Ref. : Exp. No. 110010204000200500122-01     Se resuelve la impugnación formulada contra el fallo proferido el 9 de febrero de 2005 por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que negó la acción de tutela promovida por Hugo Alberto Castaño Garzón, contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Rionegro.   ANTECEDENTES   1.- Hugo Alberto Castaño, quien se desempeñó como Alcalde de Rionegro (Ant.), suplicó tutelar los derechos fundamentales al debido proceso, libertad y dignidad humana que consideró vulnerados en el trámite del proceso que se adelantó en su contra, en el cual fue declarado penalmente responsable de los delitos de prevaricato por acción y 
Página 1 de 50 (1000 elementos)Anterior[1]234567484950Siguiente