Resultados de búsqueda "1995"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 Auto No. 001/95 17/01/1995JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 001/95   NULIDAD PROCESAL-Negativa de sanearla   Por tratarse de un procedimiento preferente y sumario, en donde imperan los principios de la prevalencia del derecho sustancial, economía, celeridad y eficacia, la Sala aplicó el artículo 145 del C.P.C., conforme al cual cuando se presentare una nulidad saneable, deberá ordenarse ponerla en conocimiento de la parte afectada por auto que se le notificará como se indica en los numerales 1 y 2 del artículo 320 y que si dentro de los tres días siguientes al de notificación dicha parte no alega la nulidad, ésta quedará saneada y el proceso continuará su curso; en caso contrario, el juez la declarará. No se saneó la referida nulidad, pues expresamente se pidió que ella sea declarada.       Ref.: Proceso T-45515   Actor: Ligia Beatriz Elena Betancur de Gaviria   Procedencia: Sala Civil del Tribunal Superior Santafé de Bogotá, D.C.   Magistrado Sustanciador: &nb 
 Auto No. 002/95 23/01/1995JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 002/95   ACCION DE TUTELA-Desistimiento/VISITA DEL HIJO A PADRE ENFERMO-Suspensión por petición de la accionante/INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR-Competencia   Todo lo relacionado con las visitas de la actora y sus hijos, corresponde determinarlo al ICBF, pues al concederse la tutela como mecanismo transitorio, la Corte buscó que las mencionadas visitas produjeran beneficios a los interesados y no perjuicios. Por consiguiente, la decisión de suspender o no de las visitas ordenadas en la sentencia referida, es asunto de competencia del ICBF, o, eventualmente, del Juez de Familia, si se inició el proceso ordinario de regulación de visitas.   Ref.: Oficio CZSO#323, de la Defensora 2a. de Familia, sobre la sentencia T-274 de 1994   Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía   Auto aprobado en la ciudad de Santafé de Bogotá, el veintitres (23) de enero de mil novecientos noventa y cinco (1995).   La Sala Primera de 
 Auto No. 003/95  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 003/95   ACCION DE TUTELA-Impugnación/ACCION DE TUTELA-Informalidad   Ninguna norma constitucional o legal autoriza una interpretación orientada a convertir en requisito sine qua non la presentación de una argumentación precisa y técnica al momento de impugnar. En caso de que el impugnante se limite a expresar que impugna o apela sin acompañar a esa simple manifestación la expresión de los motivos de inconformidad con lo decidido en primera instancia, el juez correspondiente debe considerar la solicitud inicial y los demás elementos que aparezcan en el expediente para basar en ellos su decisión.   IMPUGNACION FALLO DE TUTELA   El derecho a impugnar los fallos de tutela ha sido reconocido a las partes en forma directa por la Carta Política, por lo que los jueces de la República no pueden impedir su ejercicio ni exigir más requisitos que aquellos expresamente establecidos en las disposiciones superiores. No existiendo norma consti 
 Auto No. 004A/95  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 004A/95   DERECHO A LA IMPUGNACION-No sustentación   El derecho a impugnar los fallos de tutela se reconoce a las partes por la Carta Política, por lo que los Jueces de la República no pueden impedir su ejercicio ni exigir más requisitos que aquellos expresamente establecidos en las disposiciones superiores. De esa manera, no existiendo norma constitucional ni legal que obligue a que la impugnación se sustente, no puede el juez de segunda instancia, como lo hace en el asunto sometido a revisión exigir dicho requisito.     REF.: Expediente No. T-54.990   Acción de tutela instaurada por LUIS ARCENIO AVELLANEDA QUINCHE y OTROS contra la Empresa Agregados de la Sabana Ltda.   MAGISTRADO PONENTE: Dr. HERNANDO HERRERA VERGARA     Santafé de Bogotá, Febrero ocho (8) de mil novecientos noventa y cinco (1995).   Con fundamento en el análisis efectuado a las diligencias que obran en el expediente objeto de 
 Auto No. 004/95  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 004/95   IMPUGNACION FALLO DE TUTELA –No requiere sustentación   El derecho a impugnar los fallos de tutela se reconoce a las partes por la Carta Política, por lo que los Jueces de la República no pueden impedir su ejercicio ni exigir más requisitos que aquellos expresamente establecidos en las disposiciones superiores. De esa manera, no existiendo norma constitucional ni legal que obligue a que la impugnación se sustente, no puede el juez de segunda instancia, como lo hace en el asunto sometido a revisión, exigir dicho requisito.     REF.: Expediente No. T-54.898   Acción de Tutela instaurada por JOSE ELIECER GIRALDO MONTES contra la Alcaldía Municipal de Riosucio, Caldas   MAGISTRADO PONENTE: Dr. HERNANDO HERRERA VERGARA   Santafé de Bogotá, febrero ocho (8) de mil novecientos noventa y cinco (1995).   Con fundamento en el análisis efectuado a las diligencias que obran en el expediente objeto de exa 
 Auto No. 005/95  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 005/95   LEY APROBATORIA DE TRATADO INTERNACIONAL-Vicio Subsanable   Entre el debate surtido en la comisión segunda (17 de noviembre de 1993)  y la aprobación por parte de la plenaria del Senado  (24 de noviembre), no mediaron los ocho (8) días de que trata el artículo 160 de la Constitución. Como el requisito en mención es de carácter constitucional, esta Corte pondrá de presente al Senado de la República, este vicio de procedimiento en la tramitación de la ley 148 de 1994.   REF: L.A.T. 031   Revisión oficiosa de la ley 148 de julio 13   de 1994  "por medio de la cual se aprueba el tratado sobre traslado de personas condenadas entre la República de Colombia y el Reino de España, suscrito en Madrid el 28 de abril de 1993."   Magistrado sustanciador: Doctor Jorge Arango Mejía.     Auto aprobado, según consta en acta No. tres  (3) de la Sala Plena, en Santafé de Bogotá, D.C., a los nueve días (9) dí 
 Auto No. 006/95  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 006/95     QUORUM DECISORIO/LEY APROBATORIA DE TRATADO INTERNACIONAL-Vicio de procedimiento   El segundo debate en Cámara de Representantes se surtió durante la misma sesión, llevada a cabo el 1º de julio de 1994. La violación de la normativa constitucional consistió en que, efectuado el llamado a lista, de los 161 representantes que componían la Cámara en ese entonces, apenas contestaron 53, motivo por el cual el proceso de toma de decisiones que se inició de inmediato tuvo lugar sin que hubiera el quórum decisorio, en abierta violación a lo dispuesto por el artículo 145 de la Carta Política.     LEY APROBATORIA DE TRATADO INTERNACIONAL-Vicio subsanable   En casos como el presente, la carencia de quórum decisorio se constituye en causal de ineficacia de cualquiera de las decisiones que se adopten durante la sesión correspondiente. No obstante lo expuesto, el vicio en mención es en este caso subsanable, por cuanto, a  
 Auto No. 007/95 10/02/1995JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 007/95     IMPUGNACION FALLO DE TUTELA –No requiere sustentación   Cuando se condiciona el trámite de la impugnación a la sustentación del recurso, se vulnera abiertamente el derecho de acceso a la administración de justicia y se quebrantan de manera ostensible principios básicos de la Carta Política, particularmente el que impone el debido proceso en todas las actuaciones judiciales.     -Sala Quinta de Revisión-   Ref.: Expediente T-49809   Acción de tutela instaurada por CAYO CESAR VILLALOBOS RINCON contra el JUZGADO VEINTICUATRO CIVIL DEL CICUITO.   Magistrado Ponente: Dr. JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO     Santa Fe de Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de mil novecientos noventa y cinco (1995).   Mediante providencia del doce (12) de agosto de mil novecientos noventa y cuatro (1994), el Juzgado Dieciocho Penal Municipal de Santa Fe de Bogotá, D.C. resolvió conceder la tutela s 
 Auto No. 008/95  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 008/95   RECUSACION-Extemporaneidad   A la luz de las normas especiales que rigen los procesos de constitucionalidad, la recusación parte del supuesto de una ocasión procesal previa para declararse impedido y, por tanto, no puede ser planteada con antelación a la oportunidad dicha. En consecuencia, siendo ostensible la extemporaneidad de la recusación, por haberse anticipado a los hechos, no es éste el momento procesal para darle trámite, por lo cual la Corte se pronunciará al respecto una vez se conozca la posición del señor Procurador General de la Nación, y la del Viceprocurador en su caso, cuando reciban el expediente para la emisión de concepto sobre la constitucionalidad de las disposiciones acusadas.   Ref.: Expedientes D-824 y D-842 (acumulados)     Demandas de inconstitucionalidad contra los artículos 45 y 87 (parcial) de la Ley 42 de 1993.     Actores: JAIME ENRIQUE LOZANO y LUIS GIOVANNY BARBOSA BECE 
 Auto No. 009/95 22/02/1995JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 009/95   DERECHOS DEL INTERNO A LA NOTIFICACION PERSONAL/NOTIFICACION POR FAX/NOTIFICACION DE TUTELA/IMPUGNACION FALLO DE TUTELA   Esta Corporación ha establecido que "la notificación en debida forma constituye el presupuesto fundamental de defensa de los ciudadanos frente a las decisiones de los jueces y constituye además, condición de eficacia de las providencias judiciales, cuya firmeza y ejecutoriedad depende de la fecha exacta en que ella es conocida por quien debe cumplirla o está en capacidad de impugnarla o controvertirla. La notificación de las sentencias de tutela a los reclusos debe ser efectuada de manera personal, con el fin de asegurar que el interno pueda impugnar las decisiones que le sean desfavorables, ya que la impugnación del fallo de tutela es un derecho constitucional "reconocido directamente por la Carta a las partes que intervienen dentro del proceso".   NULIDAD PROCESAL POR FALTA DE NOTIFICACION// 
 Auto No. 010/95Administrativo JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 010/95     COMPETENCIA DE TUTELA/JURISDICCION CONSTITUCIONAL   El envío por parte del juez no competente al competente, se refiere al de cualquier lugar del país, pues los procesos de tutela hacen parte de la jurisdicción constitucional. En relación con la categoría del juez a dónde remitir el proceso, se conservará la misma donde fue presentada inicialmente, es decir, si el demandante instauró su acción ante un juez civil municipal, el juez enviará ante el civil municipal del lugar donde ocurrió presuntamente la vulneración.   COMPETENCIA DE TUTELA-Procedimiento en caso de incompetencia   El procedimiento acertado por parte del juez que estime que no es competente para tramitar la acción de tutela, es enviar la demanda y sus anexos al que considere competente, de cualquier lugar del país, respetando la jerarquía del juzgado donde se presentó inicialmente y poniendo en conocimiento del actor sobre tal hecho.   ACCION 
 Auto No. 011/95  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 011/95   DEFENSOR DEL PUEBLO-Facultad de presentar demanda de inconstitucionalidad/DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Rechazo/DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Calidad de ciudadano   En la jurisprudencia de la Corte Constitucional se ha señalado que todo ciudadano que desempeñe funciones públicas de cualquier naturaleza, inclusive judiciales, puede ejercer la acción pública de inconstitucionalidad prevista en los artículos 241 y 242 de la Carta Política ante esta Corporación, siempre que lo haga en manifestación simple de su condición de ciudadano y no en ostentación de otra calidad o condición que bien pueda merecer, detentar o ejercer. Para la guarda de la integridad y de la supremacía de la Constitución Nacional, es necesario interpretar, en este caso, la expresión “... ante cualquier jurisdicción, servidor público o autoridad”., del numeral 9o. del artículo 9o. de la citada Ley 24 de 1992, en el sentido de que dentro del marco de la Carta Polít 
 Auto No. 012/95Económico y financiero JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 012/95     CESACION DE LA ACCION DE TUTELA-Naturaleza de la providencia   La demanda de tutela debe conducir a una decisión de fondo, esto es, a un fallo que conceda o niegue la petición puesto que, como lo señala el parágrafo del artículo 29 del decreto 2591/91, la decisión que ponga fin al trámite no puede ser inhibitoria. En este orden de ideas, aquellas providencias que se dictan con base en el artículo 26 del mencionado decreto también constituyen fallos. En efecto, el tenor literal de la norma no ordena, en manera alguna, que el juez de tutela deba cesar su actuación por medio de una providencia particular diferente a un fallo.  Conforme al tenor literal del artículo 26 del decreto 2591/91, lo que cesa es la actuación impugnada y no la actuación del juez de tutela. Es cierto que debido a tal cese, el juez debe negar la tutela, por carencia de objeto, ya que si la situación ha sido corregida de manera favorable al petente “obviament 
 Auto No. 013/95 10/02/1995JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 013/95     COSA JUZGADA ABSOLUTA/DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Nueva presentación   En este evento, lo que el demandante pretende es que a pesar de la existencia de la sentencia C-424 de 1994, que hizo tránsito a cosa juzgada, la Corte reasuma competencia para analizar aspectos que, a dicho del demandante, no fueron estudiados. A este respecto, se considera que la pretensión del demandante está encaminada a dejar sin efectos la declaración de exequibilidad que en forma absoluta hizo esta Corporación y, frente a la cual, en principio, no es procedente un nuevo pronunciamiento. Pues sí, como ya se ha explicado en otras providencias, la cosa juzgada constitucional sólo posee un carácter relativo si en el texto mismo del fallo se limita su alcance, en caso contrario ha de entenderse que produce efectos absolutos, presunción ésta que pesa sobre la sentencia C-424 de 1994. Es por esta razón y para mantener la intangibilidad de la cosa juzgad 
 Auto No. 014/95 29/03/1995JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 014/95     DEFENSOR DEL PUEBLO-Funciones /DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Titularidad   Si al Defensor del Pueblo corresponde la defensa de los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, no se ve por qué esa defensa solo pueda hacerse en casos particulares, y no en los generales. Piénsese en una ley que vulnera uno de tales derechos a un sector de la población, o a todos los residentes en Colombia. ¿Por qué no podría el Defensor demandarla? Es más: ¿No sería, acaso, esa su obligación insoslayable?. Todos los funcionarios públicos pueden ejercer la acción pública de inexequibilidad, pues, al fin y al cabo, uno de sus deberes como servidores del Estado es el de velar por la vigencia del orden jurídico. Sostener que los funcionarios públicos solo pueden presentar la demanda a que se refiere este auto, invocando su condición de ciudadanos, equivale a prohibirles demandar en ejercicio de sus funciones. ¿Y a dónde conduce esta tes 
 Auto No. 015/95 03/04/1995JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
uto No. 015/95     NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION   Se examina si se presenta una nulidad por no haberse practicado la notificación de algunas de las personas contra las cuales se interpuso la presente acción de tutela y que son   parte dentro del proceso. Sin embargo, debe anotarse que, según lo dispone el inciso final del artículo 144 del C. de P.C., la nulidad que se ha presentado en el presente caso es saneable, y, por tanto, deberá darse aplicación a lo preceptuado en el artículo 145 de la normatividad citada.           Ref: Expediente T-52600 Peticionario: Mario Sánchez Escobar Procedencia: Juzgado Séptimo Penal de Armenia   Magistrado Ponente: Dr. VLADIMIRO NARANJO MESA   Auto aprobado en sesión de la Sala Novena de Revisión, celebrada el día tres (3) de abril de mil novecientos noventa y cinco (1995)   La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, conformada por los magist 
 Auto No. 016/95  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 016/95   IMPUGNACION FALLO DE TUTELA –No requiere sustentación   El derecho a impugnar los fallos de tutela ha sido reconocido a las partes en forma directa por la Carta Política, por lo que los jueces de la República no pueden impedir su ejercicio ni exigir más requisitos que aquellos expresamente establecidos en las disposiciones superiores. De esa manera, no existiendo norma constitucional ni legal que obligue a que la impugnación se sustente, no puede el juez de segunda instancia,  exigir dicho requisito.     REF.: Expediente No. T-62.615   Acción de tutela instaurada por GABRIEL RODRIGO URREA GARRO contra la Corporación El Niño Alegre de San Rafael, Antioquia.   MAGISTRADO PONENTE: Dr. HERNANDO HERRERA VERGARA   Santafé de Bogotá, abril tres (3) de mil novecientos noventa y cinco (1995).   La Sala Sexta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados HERNANDO HERR 
 Auto No. 017/95Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 017/95     CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Procedimiento   La regla que afirma que el juez que basado en consideraciones relacionadas con el factor territorial, no cree ser competente para conocer de una determinada acción de tutela, debe proceder al envío inmediato de la actuación al que en su concepto sí tiene competencia, es la más ajustada a derecho.   CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL-Aplicación en tutela/ANALOGIA   Puesto que el juez civil que no estima ser competente, no está facultado para devolver el proceso a la parte interesada, sino que, por el contrario, debe remitirlo a quien estime competente, por analogía, el juez de tutela que se halle en similar situación, también tiene que proceder al envío de la actuación al juzgador competente.   JUEZ DE TUTELA-Improcedencia de devolución de demandas                          La Corte no puede prohijar la devolución de las demandas de tutela, so pretexto de 
 Auto No. 018/95 20/04/1995JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 018/95   NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION   Cuando una tutela se dirija contra particulares, el juez debe informarles a éstos que se ha iniciado un proceso en su contra y que pueden hacer uso de las garantías que la Constitución Política les otorga.  El no hacerlo genera una nulidad de lo actuado por violación al debido proceso, dado el carácter relevante de la omisión.     REF: EXPEDIENTE T-65087 Peticionario: NN Procedencia: Sala Civil del Tribunal Superior de Antioquia.   Magistrado Sustanciador: ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO   Tema:                                                                                                                                                                                                   - Debe emplearse medios expeditos y eficaces para que las personas contra quienes se instaura una tutela, sean enteradas de su existencia y puedan defenderse.       San 
 Auto No. 019/95Administrativo, Laboral y seguridad social25/04/1995JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1995100%...X
Auto No. 019/95     CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Resolución   Cuando, con ocasión del trámite de acciones de tutela, cualquier juez o tribunal de la jurisdicción constitucional se vea en la necesidad de decidir sobre un conflicto de competencias originado en consideraciones de orden territorial o material, deberá hacerlo apoyándose en las disposiciones ordinarias vigentes, las cuales son perfectamente aplicables por analogía, con excepción de los conflictos entre tribunales de distrito judicial y tribunales administrativos, casos en los cuales la decisión corresponde a esta Corte Constitucional, pues los superiores de esas autoridades en desacuerdo -el H. Consejo de Estado y la H. Corte Suprema de Justicia- tienen igual jerarquía         Ref.: Conflicto de competencias negativo entre los juzgados 2º Laboral del Circuito de Itagüí y 12 Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, D.C.   Actora: Teresa Rivera Ba 
Página 1 de 3 (60 elementos)Anterior[1]23Siguiente