Resultados de búsqueda "1996"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 Auto No. 001A/96  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 001A/96   RECUSACION-Interés legítimo   Le asiste un interés legítimo al ciudadano que promovió la recusación porque si bien se trata de un control previo de constitucionalidad del proyecto de ley estatutaria de la justicia, el artículo 153, inciso 2, constitucional, autoriza la intervención de cualquier ciudadano para defender o impugnar su constitucionalidad lo cual, por supuesto, habilita igualmente a los intervinientes para demandar una decisión que asegure la imparcialidad del juez constitucional, como es el caso de la formulación de la correspondiente recusación.   RECUSACION-Interés en la decisión/RECUSACION POR CONOCIMIENTO DE LEY ESTATUTARIA DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA   La causal de impedimento y recusación invocada sólo puede tener cabida dentro de la primera acepción, porque el “interés en la decisión” del juez constitucional debe suponer la búsqueda de un beneficio personal o de terceros vinculados a sus afectos 
 Auto No. 001/96 07/02/1996JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 001/96   NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION-Tercero con interés legítimo en tutela   No existe una norma expresa que ordene la notificación de las providencias judiciales a los terceros con interés legítimo en el resultado del proceso; pero nuestra Carta Fundamental. Y en lo relativo al trámite de la acción de tutela, se contemplan normas suficientes para que el juez, como autoridad de la República encargada de velar por la protección de los derechos fundamentales de los asociados, garantice a los terceros determinados o determinables, con interés legítimo en un proceso, su derecho a la defensa mediante la comunicación, a los mismos, de las providencias que se dicten en el trámite de la tutela. Así, ellos pueden intervenir oportunamente en el proceso aportando las pruebas y controvirtiendo las que se presenten en su contra, para hacer efectivo el derecho fundamental al debido proceso.   DERECHOS FUNDAMENTALES-Orden judicial de protección 
 Auto No. 002A/96Administrativo JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 002A/96     ACCION DE CUMPLIMIENTO-Improcedencia/ACCION DE CUMPLIMIENTO-Reglamentación   Por el momento no se puede solicitar la aplicación de una  ley o un acto administrativo a través de la acción de cumplimiento, ya que ésta no ha sido reglamentada por la ley, motivo por el cual no existe ni la competencia, ni el procedimiento con fundamento en el cual la autoridad ante quien se instaura pueda actuar.   ACCION DE CUMPLIMIENTO-Incompetencia de la Corte Constitucional   La Corte Constitucional no es competente para conocer de las acciones de cumplimiento.  En efecto, a la Corporación se le encarga la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, en los estrictos y precisos términos del artículo 241 de la Carta Política.         Ref.: Solicitud acción de cumplimiento de los ciudadanos Fermin González  Londoño, José Ignacio López y Alvaro Molano Sánchez.     Magistrado Sustan 
 Auto No. 002/96  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 002/96     NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION-Demandado   No se evidencia prueba de que se hubiere dictado auto admisorio de la petición de tutela ni de su notificación al demandado, ni que éste hubiere intervenido en el proceso. Al incurrir en las anotadas omisiones, desconoció el debido proceso y el derecho de acceso a la administración de justicia. En tal virtud dichas omisiones se subsumen dentro de las causales de nulidad que resultan por tratarse de nulidades saneables.     Ref.: Expediente No. T-82369.   Peticionario: Reinaldo de Jesús Grajales Quiceno.   Magistrado Ponente: Dr. ANTONIO BARRERA CARBONELL.     Santafé de Bogotá, D.C., febrero diez y nueve (19) de   mil novecientos noventa y seis(1996).     La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ANTONIO BARRERA CARBONELL, EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ y CARLOS GAVIRIA DIAZ, procede a revis 
 Auto No. 003/96 22/02/1996JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 003/96   NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION-Demandado   No se ha hecho ninguna notificación al demandado. De esa forma se vulneró en forma, por lo demás flagrante, el derecho al debido proceso y, por ende, el derecho de defensa de dicha persona. Se presenta una nulidad por no haberse practicado la notificación de la persona contra la cual se interpuso la presente acción de tutela y que es parte dentro del proceso. Debe anotarse que la nulidad que se ha presentado es saneable.       Ref: Expediente T- 79789 Peticionaria: María Fernández Tamayo Procedencia: Sala de Familia del Tribunal del Distrito Judicial de Cali.   Magistrado Ponente: Dr. VLADIMIRO NARANJO MESA   Auto aprobado en sesión de la Sala Novena de Revisión, celebrada el día veintidos (22) de febrero de mil novecientos noventa y seis (1996)   La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Vladimiro Naran 
 Auto No. 004/96Económico y financiero JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. a004/96   NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Ejecución de obligaciones contractuales por árbitros/ACCION DE TUTELA-Análisis constitucional de materia contractual   Es indudable que si el arbitramento no comprendía o se extendía a la actuación de la pretensión ejecutiva ante los árbitros, la omisión de los jueces que conocieron de ésta comportaba una clara denegación de justicia. Distinto sería el caso si se hubiera referido a aspectos meramente obligacionales, sin incidencia directa en los derechos fundamentales, de rango legal o derivados del ejercicio de la autonomía de la voluntad. En relación con la alegada violación de la jurisprudencia en materia contractual la Sala de Revisión no se apartó de la jurisprudencia de la Corporación, pues el análisis contenido en su sentencia se realizó desde una perspectiva exclusivamente constitucional y bajo la óptica de que el tema tenía incidencia directa en la definición sobre la existencia de una 
 Auto No. 005/96  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 005/96   DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA ACTO LEGISLATIVO-Ausencia de concepto de violación/DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Señalamiento del trámite para expedición de acto demandado   En el escrito de demanda presentado no existe una correspondencia entre las normas que se señalan como vulneradas y lo expuesto por el accionante como concepto de violación, en lo concerniente a que el acto legislativo no debió haber sido discutido o considerado y aprobado en primer debate, mediante el mecanismo de las comisiones conjuntas. Tampoco se señala el trámite impuesto por la Constitución para la expedición del acto legislativo demandado, ni la forma en que dicho trámite fue quebrantado. En cuanto a la exigencia prevista en el Decreto 2067 de 1991, el actor deberá precisar las razones por las cuales se estiman vulnerados los artículos 160 y 375 de la Constitución, y señalar las normas que se quebrantaron con el trámite a través de "comisione 
 Auto No. 006/96  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 006/96     ACCION DE TUTELA-Informalidad respecto de menores   Una característica esencial de la acción de tutela es el informalismo procesal que se deduce básicamente de varias circunstancias, entre otras: la de poderse ejercer en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por el directo afectado en sus derechos fundamentales o por conducto de agente oficioso, cuando aquél "no esté en condiciones de promover su propia defensa", situación que debe manifestarse en la solicitud; la informalidad de la petición reducida a unos datos mínimos, la cual puede hacerse, sin intervención de apoderado, verbalmente o por memorial, telegrama u otro medio de comunicación, y sin que sea necesario formalidad o autenticación; la interpretación amplia de dicha petición por el juez y la desestimación de aspectos meramente formales para dar prevalencia del derecho sustancial, y la posibilidad de fallar mas allá o por fuer 
 Auto No. 007/96  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 007/96     SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Prórroga del término para cumplimiento   La sentencia dictada es inmodificable, obliga su cumplimiento, pero lo anterior no quiere decir que el Juez de primera instancia soslaye el principio de eficacia que caracteriza a la tutela y con tal parámetro debe proteger el derecho tutelado. El Tribunal que falló en primera instancia no debe limitar su actuación a ordenarle a la Secretaría que libre las comunicaciones, sino que en función de la COMPETENCIA que aún tiene, le corresponde: Mantener la competencia hasta que esté completamente restablecido el derecho, adoptadar las decisiones necesarias para cumplir lo dispuesto por la Corte, establecer los demás efectos del fallo para el caso concreto. Y como todo esto forma parte del PROCEDIMIENTO en la ACCION DE TUTELA, entonces, opera la EXECUTIO o IMPERIUM (ejecutar el fallo) que el derecho clásico señala como elemento de la jurisdicción.   JUE 
 Auto No. 008/96 14/03/1996JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 008/96     FALLO DE TUTELA-Cumplimiento inmediato   El fallo de tutela no solamente goza de la fuerza vinculante propia de toda decisión judicial sino que, en cuanto encuentra sustento directo en la Carta Política y por estar consagrada aquélla de modo específico para la guarda de los derechos fundamentales de rango constitucional, reclama la aplicación urgente e integral de lo ordenado, comprometiendo, a partir de su notificación, la responsabilidad del sujeto pasivo del mandato judicial, quien está obligado a su cumplimiento so pena de las sanciones previstas en la ley.   SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Cumplimiento inmediato   Para la efectividad de los derechos fundamentales y con miras a la real vigencia de la Constitución, resulta esencial que las sentencias de tutela sean ejecutadas de manera fiel e inmediata, lo que exige el mayor rigor por parte de los organismos estatales competentes en la aplicación de las sancio 
 Auto No. 009/96  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 009/96   DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Extemporaneidad de corrección/RECURSO DE SUPLICA-Extemporaneidad   Se aprecia que el escrito presentado por el demandante no responde al ejercicio del recurso de súplica, toda vez que para entonces no se le había notificado del rechazo de la demanda.  De otra parte, se advierte que materialmente no corresponde a un recurso de súplica, sino a un escrito destinado a enmendar la demanda en los términos exigidos por el Magistrado Ponente.  Habida cuenta de que el término para corregir la demanda estaba vencido, el escrito ha de reputarse extemporáneo.       -SALA PLENA-     Ref.:  D-1200 Actor:  José Luis Fonseca Ariza Demanda de inconstituciona-lidad contra el Acto Legislativo número 02 de 1995.   Magistrado Ponente: Dr. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ   Santa Fe de Bogotá, D.C., marzo veintiuno (21) de mil novecientos noventa y seis (1996).   La Sala Plena d 
 Auto No. 010/96  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 010/96   ACCION DE TUTELA-Informalidad   El carácter informal predicable de la acción de tutela torna imposible su asimilación estricta a otros procedimientos jurídicamente regulados y, por virtud de la prevalencia del derecho sustancial sobre el procesal, el trámite preferente y sumario que se imparte cada vez que el particular acude a este mecanismo protector no requiere la rígida observancia de todo el conjunto de formalidades propias de los procesos que, con finalidades diversas a la prevalente e inmediata defensa de los derechos fundamentales, se adelantan por los cauces ordinarios y ante las diversas jurisdicciones instituidas.   IMPUGNACION FALLO DE TUTELA –No requiere sustentación   Las partes involucradas en el trámite de una acción de tutela tienen el derecho a la impugnación y a acceder, de ese modo, a la segunda instancia, sin que para tal efecto les sea exigido exponer, con absoluta precisión conceptual técnico-jurí 
 Auto No. 011/96  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 011/96   IMPUGNACION FALLO DE TUTELA-Remisión al superior jerárquico/CORTE CONSTITUCIONAL-No es tribunal de instancia   La Sala encontró que el expediente de la referencia, fue enviado a esta Corporación para que fuese surtida la impugnación. Sobre el particular, es necesario anotar que la Corte Constitucionalno es un tribunal de instancia, por tal motivo, se ordenará devolver el expediente al Juzgado para que éste lo remita a su superior jerárquico para que se surta la impugnación.       Ref.: Expediente No. T-91271   Actor: Gustavo Silva Rodríguez contra el Concejo Municipal de Mosquera   Procedencia: Juzgado Promiscuo del Circuito de Funza, Cundinamarca   Magistrado Sustanciador: Dr. JORGE ARANGO MEJIA     Auto aprobado en sesión de la Sala Primera de Revisión, celebrada en la ciudad de Santafe de Bogotá, a los veintisiete (27) días del mes de marzo de mil novecientos noventa y seis (19 
 Auto No. 012A/96  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 012A/96     NOTIFICACION DE TUTELA-Iniciación del proceso   Es necesario notificar al demandado la iniciación del procedimiento que se origina merced a la presentación de una acción de tutela en su contra, con la finalidad de que le sea posible actuar, ejercer su derecho de defensa y hacer uso de las garantías propias del debido proceso, que también le asisten en su calidad de sujeto pasivo de la acción.   EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO-Desconocimiento de dirección/CURADOR AD LITEM-Designación en tutela   Ante la manifestación inicial de la actora de ignorar la dirección de la residencia o del lugar de trabajo del demandado, el juez ha debido proceder de inmediato al emplazamiento por edicto y una vez agotadas las diligencias sin que hubiese sido posible lograr la comparecencia del demandado y a falta de otros medios expeditos y eficaces, el camino a seguir era la designación de un curador ad litem, garantizando así la efectiv 
 Auto No. 012/96Laboral y seguridad social09/04/1996JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 012/96     NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia y causales   Tanto en los procesos de constitucionalidad, como en los de tutela, sometidos a la revisión de la Corte Constitucional, es procedente alegar la nulidad, antes de que se profiera el fallo, "cuando ocurran irregularidades que impliquen violación del debido proceso". Pero también esta Corporación ha admitido que es procedente proponer la nulidad, cuando se ha adoptado una sentencia por una Sala de Revisión, que implica un cambio de jurisprudencia, sin la intervención de la Sala Plena.   NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Galerías ciudadela comercial   La circunstancia de no haberse invocado expresamente como causal de nulidad de la sentencia la violación de la jurisprudencia de la Corporación, que sería la que formalmente procedería, daría pie para rechazar sin mayores argumentos su petición. Mas aún, si se tiene en cuenta que a través d 
 Auto No. 013/96Económico y financiero, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 013/96   NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION DE YUTELA-Iniciación de la acción/NULIDAD SANEABLE-Iniciación de la acción   No sólo omitió comunicar en legal forma a la parte demandada la iniciación de la acción de tutela, sino que además no le notificó la providencia que le puso fin a la actuación en primera instancia. Se ha configurado una de las causales de nulidad e igualmente se han desconocido las disposiciones legales que regulan el proceso de la acción de tutela. La notificación es una de las manifetaciones más importantes de derecho fundamental al debido proceso, pues pretende asegurar la defensa de la parte demandada, permitiéndole oponerse o explicar los motivos de su actuación u omisión. Así, el acto propio de la notificación a las partes dentro de la acción de tutela, debe cumplirse sin que el juez tenga en consideración el hecho de que la decisión final sea la de conceder o no la tutela demandada. La nulidad es saneable.   &n 
 Auto No. 014/96Administrativo, Laboral y seguridad social29/04/1996JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 014/96   NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION DE TUTELA-Iniciación de la acción/NULIDAD SANEABLE-Iniciación de la acción   No sólo omitió notificar a la parte demandada la iniciación de la acción de tutela, sino que además no le notificó la providencia que le puso fin a la actuación en primera instancia. Se ha configurado una de las causales de nulidad. La notificación es una de las manifestaciones más importantes de derecho fundamental, pues pretende asegurar la defensa de la parte demandada, permitiéndole oponerse o explicar los motivos de su actuación u omisión. Así, el acto propio de la notificación a las partes dentro de la acción de tutela, debe cumplirse sin que el juez tenga en consideración el hecho de que la decisión final sea la de conceder o no la tutela demandada. La nulidad es saneable.     REF:  Expediente No. T -86499     Peticionario: María Fernanda Saavedra                      Candelo Procedencia: J 
 Auto No. 015/96Laboral y seguridad social30/04/1996JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto No. 015/96     FALLO DE TUTELA-Notificación por telegrama/ IMPUGNACION FALLO DE TUTELA -Ejercicio oportuno   El telegrama fue remitido en el plazo que la norma indica. Pero, si Telecom no lo entrega sino varios días después, y está demostrada la demora, la persona a quien se le debería informar no tiene por qué sufrir las consecuencias de la desidia de Telecom. Es como si la Secretaría de un Juzgado olvidara notificar en el término legal una providencia y lo hiciera con posterioridad, los tres días para interponer el recurso se cuentan a partir de cuando efectivamente se hizo la notificación. Si bien es cierto que el procedimiento de la tutela es breve, ello no implica que se llegue a la injusticia de dejar sin impugnación un fallo porque una entidad estatal no cumpla con sus obligaciones. Lo que hay que corregir es la actitud de Telecom que tiene la obligación de actuar con diligencia en la entrega de los telegramas que tienen que ver con ó 
 Auto No. 016/96Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto 016/96   NULIDAD POR FALTA DE NOTIFICACION DE TUTELA-Iniciación de la acción   No existe constancia de que se hubiera dictado el auto admisorio de la petición de tutela, ni de su notificación al demandado, ni de su intervención en el proceso. Se desconoció el debido proceso y el derecho de acceso a la administración de justicia. Omisiones que se subsumen dentro de las causales de nulidad saneables.   Referencia: Expediente: T-89562   Peticionario: JOSE WALTER LONDOÑO DUQUE   Magistrado Ponente: Dr. ANTONIO BARRERA CARBONELL   Santafé de Bogotá a los trece (13) días del mes de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996).   La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ANTONIO BARRERA CARBONELL, EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ y CARLOS GAVIRIA DIAZ,  procede a revisar la actuación a que dio lugar la acción de tutela instaurada por el señor JOSE WALTER LONDOÑO DUQUE, contra la emp 
 Auto No. 017/96 23/05/1996JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>1996100%...X
Auto 017/96   CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Decisión sobre incumplimiento de fallo/DESACATO DE TUTELA-Controversia entre jueces sobre competencia   Esta Corporación señaló: cuando, con ocasión del trámite de acciones de tutela, cualquier juez o tribunal de la jurisdicción constitucional se vea en la necesidad de decidir sobre un conflicto de competencias originado en consideraciones de orden territorial o material, deberá hacerlo apoyándose en las disposiciones ordinarias vigentes, las cuales son perfectamente aplicables por analogía, con excepción de los conflictos entre tribunales de distrito judicial y tribunales administrativos, casos en los cuales la decisión corresponde a esta Corte Constitucional. En razon a lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional carece de competencia.     Referencia: Radicación I.C.C.-011   Peticionarios: Sandra Consuelo Charry y Lida Esmeralda Romero   Procedencia: Juzgad 
Página 1 de 4 (72 elementos)Anterior[1]234Siguiente