Resultados de búsqueda "2004"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 Auto No. 001A/04Laboral y seguridad social20/01/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 001A/04   SENTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Improcedencia de recursos o solicitudes de aclaración   SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-Procedencia excepcional de aclaraciones de conceptos o frases que ofrezcan verdaderos motivos de duda   De manera excepcional se permite al juzgador que dentro de el término de ejecutoria, a solicitud de parte o de oficio, la Corte pueda aclarar aquellos conceptos o frases que ofrezcan real motivo de duda, pero siempre que estén contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o que influyan directamente en ella.     Referencia: expediente D-983   Solicitud de Aclaración de la Sentencia C-006 de 1996   Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ       Bogotá, D. C., veinte (20) de enero de dos mil cuatro (2004).   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, ha pronunciado el siguiente &nbs 
 Auto No. 001/04  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 001/04   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Superior jerárquico común   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Aplicación de normas generales   COMPETENCIA A PREVENCION EN TUTELA-Aplicación   CORTE CONSTITUCIONAL-Competencia residual/CONFLICTO DE COMPETENCIA/PRINCIPIOS DE CELERIDAD Y SUMARIEDAD   A pesar de que la Corte ha reconocido reiteradamente que su competencia es residual y que cuando los jueces en conflicto tengan un superior jerárquico común que pueda conocer del conflicto no le corresponde a esta Corporación hacerlo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad en el procedimiento de tutela, y del derecho al acceso oportuno a la administración de justicia, la Corte ha llegado a asumir de manera directa el conocimiento de conflictos de competencia teniendo en cuenta el objetivo de garantizar la 
 Auto No. 002A/04Laboral y seguridad social20/01/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 002A/04   CORTE CONSTITUCIONAL-Presupuestos para declarar la nulidad/ NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso   NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Procedencia excepcional   NULIDAD FALLO DE TUTELA-Improcedencia     Referencia: Solicitud de nulidad de la sentencia T-853 de 2003.   Actor: José Fidolo López   Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.       Bogotá D. C., veinte (20) de enero de dos mil cuatro (2004).   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, dicta el siguiente     AUTO   Mediante el cual resuelve la solicitud de nulidad presentada por José Fidolo López contra la sentencia T-853 de 2003, proferida por la Sala Novena de Revisión de Tutelas dentro del expediente radicado bajo el número T-742213.     I. AN 
 Auto No. 002B/04Administrativo, Laboral y seguridad social27/01/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 002B/04   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Autoridad pública del orden nacional   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Aplicación de normas generales       Referencia: expediente ICC-762   Conflicto de competencia entre la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca.   Acción de tutela promovida por Olga Zorrilla Ocampo contra la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y el Juzgado Catorce Penal del Circuito de Cali.   Magistrado Ponente: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO       Bogotá D. C., veintisiete (27) de enero de dos mil cuatro (2004).   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, profiere el presente auto.     I.       ANTECEDENTES   El 26 de agosto de 2003, la señora Olga 
 Auto No. 002/04Económico y financiero20/01/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 002/04   NULIDAD FALLO DE TUTELA-Improcedencia   Referencia: Solicitud de nulidad de la Sentencia SU-805-03 proferida por la Sala Plena.   Magistrado Ponente: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO       Bogotá, D. C., veinte  (20)  de enero de dos mil cuatro  (2004).     I. ANTECEDENTES   1.  El 21 de octubre de 1992 Luis Armando Leal Jiménez, Isabel Ruiz de Leal y María Isabel Leal Ruiz constituyeron la sociedad en comandita Armando Leal Jiménez, dedicada a la construcción de edificios.  El 8 de marzo de 1995 esa sociedad y la Sociedad Fiduciaria Cooperativa de Colombia, FIDUCOOP, suscribieron un contrato de fiducia mercantil inmobiliaria para la realización del proyecto de construcción  “Edificio La Calleja Country”.  En razón de tal contrato, la sociedad constituyente le transfirió a la fiduciaria el dominio y posesión sobre el lote de terreno en el que se desarrollaría el proyecto.  En 1998, Armando Leal Jimé 
 Auto No. 003A/04 27/01/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 003A/04   SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-Improcedencia de recursos y solicitudes de aclaración   CORTE CONSTITUCIONAL-Incompetencia para absolver consultas o realizar aclaraciones originadas en la interpretación de fallos     Referencia: expediente D-4622   Solicitud de aclaración de la sentencia C-1017 de 2003.   Magistrados Ponentes: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL       Bogotá, D. C., veintisiete (27) de enero de dos mil cuatro (2004).   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, ha pronunciado el siguiente     AUTO     1.   ANTECEDENTES   Mediante escrito dirigido a esta Corporación el día 20 de enero de 2004, el ciudadano Josué Gallego Henao, actuando como presidente del Sindicato de Servidores Públicos de la Caja de Previsión Social de Comunicaciones –Sintraca 
 Auto No. 003B/04  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 003B/04   DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Requisitos mínimos   DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Control judicial/INADMISION DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD   El control judicial de las demandas de inconstitucionalidad se encuentra previsto con el objeto de salvaguardar los principios constitucionales de economía procesal, eficacia y eficiencia en el servicio público de la administración de justicia. En efecto, según lo ha sostenido esta Corporación, la admisión indiscriminada de dichas demandas no sólo estaría utilizando recursos judiciales con el único resultado previsible de un fallo inhibitorio, sino que también generaría indebidamente una expectativa de decisión de fondo en cabeza de los ciudadanos demandantes. De ahí que, la inadmisión de la demanda por ausencia formal y material de cargos de inconstitucionalidad, constituya un mecanismo para garantizar el debido proceso constitucional y para asegurar las expectativas legítimas de los d 
 Auto No. 003/04 27/01/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 003/04   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Superior jerárquico común   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común   CORTE CONSTITUCIONAL-Competencia residual para dirimir conflictos de competencia     Referencia: expediente ICC-763   Conflicto de competencia entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja -Sala de Decisión Civil- y el Juzgado Segundo Penal de Circuito de Tunja.   Peticionario: Omaira Guecha Cely.   Magistrado Ponente: Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL       Bogotá D. C., veintisiete ( 27) de enero de dos mil cuatro (2004).   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, en especial de aquellas que le conceden los artículos 241-9 de la Constitución Política y el Decreto 2591 de 1991, ha pronunciado el presente auto, con base en los siguientes &n 
 Auto No. 004A/04Laboral y seguridad social03/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 004A/04   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común   CORTE CONSTITUCIONAL-Conocimiento directo del conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas/CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-La peticionaria no tiene por que sufrir la mora en los términos sobre interpretación de normas de competencia para conocer de la acción de tutela   CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS-Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Aplicación de normas generales   COMPETENCIA A PREVENCION EN TUTELA-Aplicación     Referencia: ICC-766   Conflicto de Competencia entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca -Sección Segunda Subsección A- y el Tribunal Contencioso Administrativo de Bolívar -Sala de Decisión-.   Magistrado Ponente: Dr. ALVARO TAFUR GA 
 Auto No. 004/04 03/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 004/04   ACCION DE TUTELA CONTRA CUALQUIER AUTORIDAD PUBLICA-Procedencia   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-Al no admitir su tramite las diferentes salas de casación vulneran derechos fundamentales   COMPETENCIA A PREVENCION EN TUTELA-Derecho de acudir ante juez unipersonal o colegiado para interponer tutela contra actuaciones de salas de casación de la Corte Suprema de Justicia   TEMERIDAD O MALA FE-Ausencia   DERECHO A LA IGUALDAD-Se dará mismo tratamiento a las personas que se encuentran en idéntica situación/DERECHO DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA-Protección     Referencia: Solicitudes de revisión de tutelas   Bogotá D. C., tres (3) de febrero de dos mil cuatro (2004).   La Corte Constitucional, en uso de sus atribuciones constitucionales y legales y en especial en ejercicio de la función judicial de resolver sobre la revisión de las acciones de tutel 
 Auto No. 005/04Administrativo03/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 005/04   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Jueces de distintos circuitos y distritos judiciales   COMPETENCIA A PREVENCION EN TUTELA-Aplicación   COMPETENCIA A PREVENCION EN TUTELA-Domicilio del demandado no es factor determinante         Referencia: expediente ICC-767   Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Socha-Boyacá y el Juzgado Dieciocho Penal Municipal de Bogotá.   Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ       Bogotá, D. C., tres (3) de febrero de dos mil cuatro (2004).   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, adopta la decisión que en derecho corresponde, frente al aparente conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales de la referencia, con ocasión de la acción de tutela promovida por el señor JOSÉ BONIFACIO GÓMEZ SANTOS.      
 Auto No. 006/04Laboral y seguridad social03/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 006/04   NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso   NULIDAD FALLO DE TUTELA-Improcedencia para el caso   NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Inexistencia de vía de hecho   CORTE CONSTITUCIONAL-Desconoció el precedente jurisprudencial     Referencia: expediente T-761637. Incidente de Nulidad de la Sentencia T-1026 de 30 de octubre de 2003.   Actor:  José Ismael Ladino Rojas.   Magistrado Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA.       Bogotá, D. C., tres (3) de febrero de dos mil cuatro (2004).   Provee la Corte en relación con la solicitud formulada por el ciudadano José Ismael Ladino Rojas, para que se declare la nulidad de la Sentencia T-1026 de 30 de octubre de 2003.     I.    ANTECEDENTES.   1. El ciudadano José Ismael Ladino Rojas, por medio de apoderado interpuso acción de tutela 
 Auto No. 007A/04 03/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 007A/04   DECRETO REGLAMENTARIO DE COMPETENCIA PARA REPARTO DE ACCION DE TUTELA-Aplicación       Referencia: expediente ICC-770   Conflicto de Competencia suscitado entre  el Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 6 Civil Municipal de Medellín en la acción de tutela promovida por Jaime Augusto Alzate Londoño contra Fiduciaria La Previsora S.A.   Magistrado Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA       Bogotá, D. C.,  tres (3) de febrero de dos mil cuatro (2004).   Provee la Corte Constitucional sobre el aparente Conflicto de Competencia suscitado entre  el Juzgado 33 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 6 Civil Municipal de Medellín en la acción de tutela promovida por Jaime Augusto Alzate Londoño contra Fiduciaria La Previsora S.A.     I. ANTECEDENTES.   1. El ciudadano Jaime Augusto Alzate Londoño, interpuso ante el Juez Civil Municipal de Medellín (reparto 
 Auto No. 007/04 03/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 007/04       Referencia: expediente T-603030   Acción de tutela instaurada por Ricaurte Losada Valderrama contra la sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado   Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA       Bogotá, D. C.,  tres (3) de febrero de dos mil cuatro (2004).     CONSIDERANDO   Que el 4 de diciembre de 2003 la Sala Plena de la Corte Constitucional profirió sentencia dentro del proceso de la referencia.   Que en el párrafo final de la página 48 del texto de la sentencia se dice: “(…) (7) ejemplares de los Anales del Consejo de Estado” cuando se quiso decir: “(…) (7) ejemplares de los Anales del Congreso”     RESUELVE:   Corregir el texto de la sentencia SU-1159 de 2003, remplazando la expresión “Consejo de Estado” por la expresión “Congreso”, contenida en el párrafo final de la página 48 del texto original.   No 
 Auto No. 008A/04Laboral y seguridad social17/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 008A/04   PROYECTO DE LEY-Aprobación por las dos cámaras   SENTENCIA EN PROYECTO DE LEY MATERIA DE OBJECION PRESIDENCIAL-Nueva decisión de las dos cámaras ante inexequibilidad parcial/SENTENCIA EN PROYECTO DE LEY MATERIA DE OBJECION PRESIDENCIAL-Devolución al Congreso para pronunciamiento de ambas cámaras después de haber rehecho e integrado las disposiciones afectadas   En este caso, en que el proyecto ha sido enviado al Congreso nuevamente, por cuanto la Corte Constitucional encontró que era parcialmente inexequible, lo propio es que el Legislativo expida una nueva decisión sobre él, lo cual solamente puede ser hecho por las dos Cámaras, por cuanto el poder de legislar reside conjuntamente en ellas. Ahora bien, el vicio de formación aludido es claramente subsanable, razón por la cual, en casos como éste, el proyecto debe ser devuelto al Congreso para que cumpla con el requisito anotado, de tal forma que tanto la Cámara de Representantes c 
 Auto No. 008/04 03/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 008/04   DECRETO REGLAMENTARIO DE COMPETENCIA PARA REPARTO DE ACCION DE TUTELA-Aplicación/CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Autoridad pública del orden distrital     Referencia: expediente ICC-765   Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 26 Civil Municipal de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección 4, Subsección A, en la tutela promovida por el ciudadano Jorge León Camacho Ríos contra la Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá   Magistrado Ponente Dr. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT       Bogotá, D. C., tres (3) de febrero de dos mil cuatro (2004).   Provee la Corte en relación con el Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado 26 Civil Municipal de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección 4, Subsección A, en la tutela promovida por el ciudadano Jorge León Camacho Ríos contra la Empresa de acueducto y alcantarillado de Bogotá.    
 Auto No. 009A/04 17/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 009A/04   DECRETO REGLAMENTARIO DE COMPETENCIA PARA REPARTO DE ACCION DE TUTELA-Finalidad   JUEZ DE TUTELA-Puede vincular a otra persona o entidad al proceso   Referencia: expediente ICC-771   Conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Pereira y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura, Risaralda.   Acción de tutela de Lisandro Aricapa Suárez contra la Red de Solidaridad Social, delegación Risaralda, y contra Comfamiliar Risaralda.   Magistrado ponente Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA       Bogotá, D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil cuatro (2004)   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, procede a definir el conflicto suscitado entre los despachos judiciales de la referencia.     I. ANTECEDENTES   1. El 18 de noviembre de 2003, Lisandro Aricapa Su 
 Auto No. 009/04 17/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 009/04   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Consejos Seccional y Superior de la Judicatura Sala disciplinaria     Referencia: expediente ICC-768   Conflicto de Competencia suscitado entre el Consejo Superior de la Judicatura –Sala Jurisdiccional Disciplinaria- y el Consejo Seccional de la Judicatura del Quindío –Sala Jurisdiccional Disciplinaria- en la acción de tutela promovida por Julio César Restrepo Herrera contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Quindío y el Consejo Superior de la Judicatura.   Magistrado Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA       Bogotá, D. C.,  diecisiete (17) de febrero de dos mil cuatro (2004).   Provee la Corte Constitucional sobre el aparente Conflicto de Competencia suscitado entre el Consejo Superior de la Judicatura –Sala Jurisdiccional Disciplinaria- y el Consejo Seccional de la Judicatura del Quindío –Sala Jurisdiccional Disciplinaria- en la acción de tutela p 
 Auto No. 010A/04Administrativo17/02/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 010A/04   COMPETENCIA A PREVENCION EN TUTELA-Aplicación   Referencia: expediente ICC-772   Conflicto de competencia entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura - Sala de Conjueces.   Acción de tutela promovida por Vicente Solórzano Triviño contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.   Magistrado Ponente: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO     Bogotá D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil cuatro (2004).   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, profiere el presente auto.   I.       ANTECEDENTES   Vicente Solórzano Triviño interpuso el 31 de julio de 2003 acción de tutela contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior  de la Judicatura de Cundinamarca por considerar vulnerados sus 
 Auto No. 010/04Administrativo, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>2004100%...X
Auto 010/04   JURISDICCION CONSTITUCIONAL-Fines   Coincidiendo con el alcance que le ha fijado la doctrina nacional e internacional, en reciente pronunciamiento esta Corporación se refirió a la jurisdicción constitucional, como “aquella que esta instituida para asegurar el respeto de las normas básicas constitucionales, tanto las orgánicas como las dogmáticas y, por supuesto, las tendientes a la convivencia pacifica y a la garantía de los derechos fundamentales”; lo que implica a su vez, “asegurar que los poderes públicos constituidos sujeten sus actos (leyes, sentencias, actos administrativos) no solamente a las normas orgánicas constitucionales sino a los valores, principios y derechos”.   JURISDICCION CONSTITUCIONAL-Origen y funcionamiento   La jurisdicción constitucional no es consecuencia de un simple capricho jurídico o académico, sino básicamente el resultado de la evolución de procesos políticos y necesidades sociales específicas, 
Página 1 de 12 (222 elementos)Anterior[1]234567101112Siguiente