Resultados de búsqueda "2004"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 Auto No. 187/04 14/12/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 187/04   ACCION DE TUTELA CONTRA AUTORIDAD PUBLICA-Procedencia   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-Al no admitir su trámite para diferentes salas de casación se vulneran derechos fundamentales   COMPETENCIA A PREVENCIÓN EN TUTELA-Derecho de acudir ante juez unipersonal o colegiado para interponer tutela contra actuaciones de salas de casación de la Corte Suprema de Justicia   TEMERIDAD O MALA FE-Ausencia   ACCION DE TUTELA-Trámite sin dilaciones injustificadas   Referencia: expediente T-960953   Peticionario: Ramiro Falla Cuenca   Magistrado Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA     Bogotá, D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil cuatro (2004).   La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constituci 
 Auto No. 186/04 13/12/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 186/04   CITACION POR LA COMISION LEGAL DE CUENTAS DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES-Insistencia en la presencia del Director del DANE   CITACION POR LA COMISION LEGAL DE CUENTAS DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES-No expresión de reparo alguno frente al deber que le asiste como director del DANE   CITACION POR LA COMISION LEGAL DE CUENTAS DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES-No configuración de elementos para la intervención de la Corte Constitucional   CORTE CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE EXCUSA ANTE CITACION POR COMISIONES PERMANENTES-No configuración de elementos para la intervención   CITACION POR COMISIONES PERMANENTES-Deber de toda persona de concurrir/CITACION POR LA COMISION LEGAL DE CUENTAS DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES-Deber de atención por el director del DANE   La Corte considera pertinente reiterar  la doctrina contenida en precedentes providencias, en el sentido que siendo deber de toda persona y en particular de los se 
 Auto No. 185/04 10/12/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 185/04   SENTENCIA DE TUTELA-Grados de cumplimiento de la orden contenida en numeral quinto de la parte resolutiva de la sentencia T-025 de 2004   RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL-Información sobre medidas adoptadas para la protección del derecho a la vida de desplazados   RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL-Información sobre medidas adoptadas para la protección de derechos a la dignidad e integridad de desplazados   RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL-Información sobre medidas adoptadas para la protección de la familia de desplazados   RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL-Información sobre medidas adoptadas para la protección de la subsistencia mínima de desplazados   RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL-Información sobre medidas adoptadas para garantizar el derecho a la salud de desplazados   RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL-Información sobre medidas adoptadas para proteger a los desplazados contra prácticas discriminatorias   RED DE SOLIDARIDAD SOCIAL-Inform 
 Auto No. 184/04  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 184/04   Referencia: Sentencia T-1061 de 2004 (expediente T-944258)   Acción de tutela instaurada por Leyla Consuelo Morales Morales contra la Escuela Normal Superior La Presentación de Soatá - Boyacá.    Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA     Bogotá, D.C., tres (3) de diciembre de dos mil cuatro (2004).   La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil     C O N S I D E R A N D O:   1. Que en el segundo numeral de la parte resolutiva de la sentencia de la referencia se dispuso que el Juzgado Promiscuo del Circuito de Soatá notificaría la providencia dentro de los cinco (5) días siguientes a la recepción de la comunicación a la que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.   2. Que el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 establece que las sentencias en que  
 Auto No. 183/04 30/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 183/04   NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso   NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Disparidad de criterios entre las partes y la Corte no es motivo suficiente para decretarla   NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia para el caso   Referencia: expediente T-940625   Incidente de Nulidad de la Sentencia T-1004 de 14 de octubre de 2004.   Actora: María Ofelia Gutiérrez de Isaza contra la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.   Procedencia: Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria.   Magistrado Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA.     Bogotá, D.C., treinta (30) de noviembre de dos mil cuatro (2004).   Provee la Corte en relación con la solicitud formulada por la ciudadana María Ofelia Gutiérrez de Isaza, para que se declare la nulidad de la Sentencia T 
 Auto No. 182/04 30/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 182/04   NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso   ACCION DE TUTELA-Trabajadoras desvinculadas de TELECOM no pueden simultáneamente reintegrarse y recibir indemnización   Ni en la Sentencia T-876 de 9 de septiembre de 2004 ni en la Sentencia T-925 de 23 de septiembre de 2004 se acepta que de manera simultanea las trabajadoras afectadas con la desvinculación de Telecom puedan reintegrarse al cargo e incorporar a su patrimonio la indemnización cancelada con motivo de la desvinculación del mismo.  Las dos sentencias se guían por el mismo principio: o lo uno o lo otro, pero en ningún caso reintegro e indemnización.   NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Improcedencia para el caso/NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Disparidad de criterios interpretativos entre las salas no constituye motivo suficiente para decretarla   La Sentencia T-876 de 9 de septiembre de 2004 e 
 Auto No. 181/04 30/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 181/04   COSA JUZGADA ABSOLUTA Y COSA JUZGADA RELATIVA-Distinción   La regla general es la cosa juzgada constitucional absoluta, que comprende todos los posibles motivos o razones de inconstitucionalidad, y que la excepción, que como tal debe ser expresamente señalada en la sentencia, bien sea en su parte resolutiva o bien sea en su parte motiva, es la cosa juzgada constitucional relativa, que se refiere únicamente a uno o más motivos o razones determinados de inconstitucionalidad y, en consecuencia, deja abierta la posibilidad de nuevas demandas contra la misma disposición, por otros motivos o razones.   RECURSO DE SUPLICA CONTRA RECHAZO DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Existencia de cosa juzgada absoluta     Referencia: expediente D-5482   Recurso de súplica contra el auto de 5 de Noviembre de 2004 dictado por la Magistrada Sustanciadora, Dra. Clara Inés Vargas Hernández.   Demandante: Nora Luz Osorio Henao &nb 
 Auto No. 181A/04  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 181A/04     IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION-Intervención en la expedición de la disposición acusada   PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL EN IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION-Aceptación en una misma providencia   Si bien en principio correspondería atender el impedimento planteado por el Viceprocurador General sólo luego de que se aceptara el del Procurador General de la Nación y en virtud de ello el Viceprocurador entrara a sustituirlo en sus funciones constitucionales para rendir el correspondiente dictamen, considera la corte que en aplicación del principio de economía procesal, que busca que los procesos se tramiten en menos tiempo con menor desgaste de la actividad de administración de justicia y con el fin de dar celeridad a la solución de los procesos de constitucionalidad e impartir pronta y cumplida justicia, se hace necesario aceptar en esta misma providencia dicho  
 Auto No. 180/04 24/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 180/04   NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso/NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Término de tres días contados a partir de notificación de fallo de instancia   NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Extemporaneidad de la solicitud     Referencia: Solicitud de nulidad de la Sentencia T-836 de 2004, Expediente T-927.827   Peticionario: Luc Claude Simon Schneekloth   Procedencia: Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, -Subsección A-.   Magistrado Ponente: Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA     Bogotá D.C., veinticuatro (24) de noviembre de dos mil cuatro (2004)   La Sala Plena de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Doctores Jaime Araujo Rentería -quien la preside-, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Ge 
 Auto No. 179/04 23/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 179/04   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional/ACCION DE TUTELA CONTRA EL INCORA-Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales   REPARTO DE ACCION DE TUTELA-Vinculación de entidad de orden superior/REPARTO DE ACCION DE TUTELA-Aplicación excepcionalmente en un momento posterior   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Autoridad judicial no podía suspender trámite constitucional ni omitir pronunciamiento   El juez de instancia en quien se había radicado la competencia para decidir la acción de tutela no podía, so pretexto de observar una regla de reparto, suspender el trámite constitucional y omitir el pronunciamiento respectivo dentro de la acción de tutela interpuesta.   Referencia: expediente ICC-861   Conflicto de competencia entre el Juzgado Veintinueve Penal del Circuito de Bogotá D.C. y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Cua 
 Auto No. 178/04 23/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 178/04   ACCION DE TUTELA-Criterios para determinar su procedencia cuando se afectan derechos colectivos/CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA EN DERECHOS COLECTIVOS-Competencia de juez de circuito     Referencia: expediente ICC-860   Conflicto de competencia entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de Santa Fe de Antioquia y el Tribunal Administrativo de Antioquia.   Acción de tutela de Rubiela María León Areiza contra el Macroproyecto Conexión Vial Aburrá — Río Cauca, adelantado solidariamente entre el Instituto Nacional de Vías, INVIAS, el Departamento de Antioquia, el Municipio de Medellín y el área metropolitana del Valle de Aburrá.   Magistrado Ponente Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA     Bogotá, D.C., veintitrés (23) de noviembre de dos mil cuatro (2004)   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucio­nales y legales, procede a definir el conflicto suscitado entre los  
 Auto No. 177/04  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 177/04   CONFLICTO DE COMPETENCIA EN TUTELA-Subreglas   La Corte Constitucional, en relación con el tema de los conflictos de competencia que se suscitan entre los jueces de tutela ha fijado dos subreglas fundamentales que no presentan mayores dificultades para su comprensión: i) los conflictos de competencia surgidos en el trámite de las acciones de tutela deben ser resueltos por el superior jerárquico común a las autoridades judiciales involucradas y, ii) sólo deben llegar a la Corte Constitucional aquellos conflictos de competencia que no pueden resolverse dentro de las respectivas estructuras jurisdiccionales de origen, por no existir superior jerárquico común. De esta manera ha reducido a un ámbito meramente residual su competencia para dirimir los conflictos de competencia.   CORTE CONSTITUCIONAL-Conocimiento directo del conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas y proteger derechos fundamentales   COMISION- 
 Auto No. 176/04  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 176/04   DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Rechazo por cosa juzgada   DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Presentación con anterioridad a la actual Constitución pero resuelta bajo su vigencia   SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-Análisis de constitucionalidad atendiendo la actual Constitución   COSA JUZGADA ABSOLUTA Y COSA JUZGADA RELATIVA-Alcance   CONTROL INTEGRAL DE CONSTITUCIONALIDAD-Presunción   RECURSO DE SUPLICA CONTRA RECHAZO DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Existencia de cosa juzgada absoluta     Referencia: Recurso de súplica contra el auto de noviembre tres (3) de 2004 proferido por el Magistrado sustanciador Alfredo Beltrán Sierra, dentro del proceso D-5470   Demandantes Roberth Lesmes Orjuela y Juan José Neira Gómez   Magistrado sustanciador Manuel José Cepeda Espinosa     Bogotá D.C., veintitrés (23) de noviembre de dos mil cuatro (2004)   La Sala Plena de la Corte Co 
 Auto No. 175/04 23/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 175/04     IMPEDIMENTO Y RECUSACION EN PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD-Causales de magistrados son aplicables al Procurador General de la Nación   IMPEDIMENTO Y RECUSACION EN PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD-Causal de intervención en la expedición de la disposición acusada   PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL EN IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION-Aceptación en una misma providencia   Si bien en principio correspondería atender el impedimento planteado por el Viceprocurador General sólo luego de que se aceptara el del Procurador General de la Nación y en virtud de ello el Viceprocurador entrara a sustituirlo en sus funciones constitucionales para rendir el correspondiente dictamen, considera la corte que en aplicación del principio de economía procesal, que busca que los procesos se tramiten en menos tiempo con menor desgaste de la actividad de administración de justicia y con el fin de dar celeridad a la s 
 Auto No. 174/04 23/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 174/04   PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL EN IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION-Aceptación en la misma providencia   IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION EN PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD-Intervención en la expedición de la norma objeto de control   Referencia : expediente D-5459   Demanda de inconstitucionalidad  contra el artículo 38, numeral 2 de la Ley 734 de 2002   Actores: Jaime Mejía Ossman y Silvio San Martín Quiñónez Ramos Magistrado Sustanciador: Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA     Bogotá D.C., veintitrés (23) de noviembre de dos mil cuatro (2004)   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en uso de sus facultades constitucionales y legales, en particular de aquella que le concede el artículo 79 del Decreto 2067 de 1991, y     CONSIDERANDO     1º Que mediante Oficio DP-1477 del 16 de noviembre de 2004, el señor P 
 Auto No. 173/04 23/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 173/04   SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Incompetencia para adición o aclaración   COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-Efectos   SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-Improcedencia de aclaración para precisar los efectos     Referencia: Aclaración Sentencia C-991/04   Expediente D-5145   Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 790 de 2002, artículo 13 parcial y la Ley 812 de 2003, artículo 8, literal D, parcial   Actora: Edna Liliana Nieto Meneses   Magistrado Ponente: Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA     Bogotá D.C., veintitrés (23) de noviembre de dos mil cuatro (2004)     La Sala Plena de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Jaime Araujo Rentería -quien la preside-, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Herná 
 Auto No. 172/04 23/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 172/04   NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso   NULIDAD SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Término de tres días contados a partir de notificación de fallo de instancia   ANALOGIA-Aplicación para proponer o alegar nulidad de sentencia proferida por la Corte Constitucional/ANALOGIA-Presupuestos   NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Preclusión de oportunidad para solicitarla/NULIDAD AUTOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Negaron solicitud de nulidad de la sentencia T-057 de 2004   Esta tercera solicitud de nulidad elevada por el actor es a todas luces improcedente puesto que ha precluido la oportunidad para solicitarla. No cabe solicitar, nuevamente, la nulidad de una sentencia, cuando el Pleno de la Corte ya ha concluido en dos autos que dicha solicitud fue extemporánea por haber sido presentada luego de transcurrido el término de ejecutoria de la sentencia de tutela. 
 Auto No. 172A/04 23/11/2004JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 172A/04   NULIDAD SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Causales   CAMBIO DE JURISPRUDENCIA-Modificación debe ser ostensible y evidente   Para que se considere que una Sala de Revisión se ha arrogado una competencia propia de la Sala Plena, como es la variación de su jurisprudencia, esta Corporación ha exigido que la modificación sea ostensible y evidente.   CAMBIO DE JURISPRUDENCIA-Procedencia   ACCION DE TUTELA-Procedencia excepcional contra actos preparatorios o de trámite   ACTO ADMINISTRATIVO-Controvertido primero ante la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones y luego ante la jurisdicción contencioso administrativa   Si en el presente caso ETELL E.S.P. S.A. consideraba que la Comisión de Regulación de Telecomunicaciones no tenía la competencia para iniciar la actuación promovida por ORBITEL E.S.P. S.A., la consideración de la Corte fue que ese hecho podía ser controvertido, una vez proferido el acto administ 
 Auto No. 171/04  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 171/04   Referencia: expediente T-919665   Acción de tutela instaurada por Erika Trujillo Tovar en contra de Saludcoop E.P.S. – Dirección Seccional Huila y la E.S.E. Hospital Nuestra Señora de Guadalupe del municipio de Guadalupe (Huila).   Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA     Bogotá, D.C., dieciocho (18) de noviembre de dos mil cuatro (2004)   La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido el siguiente auto,     CONSIDERANDO   1. Que dentro del proceso de tutela de la referencia se adoptó, el 9 de septiembre del año en curso, la sentencia T-878 de 2004.   2. Que al momento de efectuar la impresión de dicha sentencia para su registro en Secretaría General, se introdujo por equivocación la p 
 Auto No. 170/04  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Autos>20040...X
Auto 170/04   IMPEDIMENTO O RECUSACION EN PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD-Regulación específica   Esta Corporación ha reconocido que en los procesos de constitucionalidad los incidentes de recusación o impedimento se sujetan a una regulación específica, autónoma e integral, no sólo en lo relativo a las causales para su procedencia, sino también respecto del procedimiento para adelantar su trámite. Dicha regulación se encuentra reunida en los artículos 25 a 31 del Decreto 2067 de 1991.   RECUSACION EN PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD-Causales taxativas   A partir de lo previsto en los artículos 25 y 26 del Decreto 2067 de 1991, la Corte ha reconocido la existencia de cinco (5) causales taxativas que dan lugar a la recusación, a saber: i) haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada; ii) haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control; iii) haber sido miembro del Congreso durante la tramitación del pro 
Página 1 de 12 (222 elementos)Anterior[1]234567101112Siguiente