Resultados de búsqueda "1999"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 Sentencia No. SU-047/99Económico y financiero, Administrativo, Penal JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU047/99   IMPEDIMENTO O RECUSACION EN REVISION DE TUTELA-No designación de Conjuez por existencia de mayoría para adopción de decisión   La ley estatutaria de la administración de justicia preceptúa que sólo en caso de que la aceptación de impedimentos o recusaciones disminuya la pluralidad mínima que exige la ley para adoptar una decisión en las Corporaciones judiciales, deberá recurrirse a la designación de conjueces, pues en caso contrario, la sentencia podrá adoptarse por la mayoría, sin que sea absolutamente necesario convocar a un conjuez.   SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-Competencia para investigar los delitos cometidos por congresistas en ejercicio de sus funciones   La Sala de Casación Penal es sin lugar a dudas competente para conocer de los delitos cometidos por los congresistas, y puede adelantar esas investigaciones en todo momento, sin necesidad de ninguna autorización especial. Razones ele 
 Sentencia No. SU-062/99Económico y financiero, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU-062/99   TUTELA CONTRA PARTICULARES-Procedencia excepcional/INDEFENSION-Alcance   Sobre el alcance de lo que ha de entenderse por indefensión, esta Corporación ha señalado que tal concepto hace referencia a la carencia de medios físicos o jurídicos que permitan a quien intenta la acción de tutela repeler la violación o amenaza de violación de sus derechos fundamentales. De esta manera, cuando un particular no tiene los medios físicos o jurídicos eficientes y suficientes para repeler las agresiones de las cuales viene siendo objeto por parte de un particular que atenta contra sus derechos fundamentales, la acción de tutela surge como el mecanismo judicial excepcional idóneo y efectivo que protege los derechos violentados, respecto de los cuales la agresión se hace ya incontenible. A lo anterior, han de agregarse las consideraciones subjetivas relativas a desprotección especial, a circunstancias económicas, sociales, culturales y los anteced 
 Sentencia No. SU-086/99Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU-086/99   PERJUICIO IRREMEDIABLE-Procedencia de tutela aunque exista mecanismo de defensa judicial   La Corte Constitucional, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 86 de la Constitución, ha sostenido que si el accionante tiene a su alcance otro medio judicial para la defensa de sus derechos no cabe la acción de tutela, a menos que se encuentre ante la inminente presencia de un perjuicio irremediable.   MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL-Establecimiento de eficacia por juez de tutela en cada caso   Ha sido clara esta Corporación al señalar, fundada en la prevalencia del derecho sustancial y en la necesidad, impuesta por la Carta, de dar efectividad a los derechos fundamentales, que en cada caso concreto el juez de tutela debe establecer la eficacia del medio judicial que formalmente se muestra como alternativo, para establecer si en realidad, consideradas las circunstancias del solicitante, se está ante un instrumento que sirva a l 
 Sentencia No. SU-256/99Administrativo JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU-256/99   PERSONERO ESTUDIANTIL-Operancia en el ámbito interno de la institución educativa   Esta Corte reitera lo que ya había afirmado la Sala Quinta de Revisión en el sentido de que la institución del personero estudiantil tiene razón de ser y operancia en el ámbito interno de los establecimientos educativos. Esta figura no constituye un sustituto de los mecanismos de representación judicial o para la actuación ante las autoridades públicas.   LEGITIMACION POR ACTIVA DE MENOR DE EDAD-Amenaza de derechos fundamentales   ACCION DE TUTELA-No provoca cambios de sedes de oficinas públicas y aún de los cuerpos armados   DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN UN BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD-Integración de las normas   DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO-Importancia   DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO-Protección de la población civil   DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO-Preservación vida de los niños en confl 
 Sentencia No. SU-257/99  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU-257/99   CARRERA JUDICIAL-Mérito como elemento esencial   CARRERA JUDICIAL-Nombramiento de funcionarios y empleados que obtuvieron el primer puesto   PRINCIPIO DE LA BUENA FE EN CONCURSO DE MERITOS-Nombramiento de quien obtuvo el primer puesto   MEDIO DE DEFENSA EN CARRERA JUDICIAL-Evaluación de factores que inciden en la asignación de puntaje       Referencia: Expediente T-184970   Acción de tutela incoada por Daniel Enrique Garcia Benitez contra la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura   Magistrado Ponente: Dr. JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO     Sentencia aprobada en Santa Fe de Bogotá, D.C., a los veintiún (21) días del mes de abril de mil novecientos noventa y nueve 1999   Se revisa el fallo proferido en el asunto de la referencia por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá.   I. INFORMACION PRELIMINAR 
 Sentencia No. SU-337/99  JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU-337/99   PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL PROCESO-Armonización con la intimidad del menor y su familia/SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Publicidad parcial para el caso   Los procesos judiciales deben ser públicos. Además, la Corte Constitucional revisa eventualmente las acciones de tutela con el propósito esencial de unificar la doctrina constitucional para de esa manera orientar la actividad de los distintos jueces en la materia. La protección del sosiego familiar de la peticionaria no puede entonces llevar a la prohibición de la publicación de la presente sentencia, o a la total reserva del expediente, por cuanto se estarían afectando de manera desproporcionada el principio de publicidad de los procesos y la propia función institucional de esta Corte Constitucional. Es pues necesario armonizar la protección de la intimidad de la peticionaria con los intereses generales de la justicia.   SENTENCIA DE REVISION DE TUTELA-Supresión identifi 
 Sentencia No. SU-360/99Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social, Comercial19/05/1999JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU-360/99   BIEN DE USO PUBLICO-No lo constituye/CONCEJO MUNICIPAL-Reglamentación de usos del suelo   ALCALDE-Protección y acceso al espacio público   Es en los alcaldes sin duda alguna en quienes recae por expresa atribución constitucional la responsabilidad de hacer cumplir por todos los ciudadanos las normas relativas a la protección y acceso al espacio público, en su respectiva localidad, atendiéndose, como es apenas natural, a las normas constitucionales, legales y las provenientes de los acuerdos municipales.   ESPACIO PUBLICO-Connotación constitucional   ESPACIO PUBLICO-Ampliación del concepto   BIEN DE USO PUBLICO-Inapropiable   ESPACIO PUBLICO-Elementos que integran el concepto   ESPACIO PUBLICO-Acceso de personas con capacidad de orientación disminuida por edad, analfabetismo, incapacidad o enfermedad   En el uso o administración del espacio público, las autoridades o los particulares 
 Sentencia No. SU-542/99Administrativo28/07/1999JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.542/99   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Situaciones para la procedencia excepcional   Mediante sentencia C-543 de octubre 1º de 1992, la Corte Constitucional declaró inexequibles los artículos 11, 12 y 40 del Decreto 2591 de 1991, normas que consagraban la posibilidad de presentar tutela contra providencias judiciales y fallos ejecutoriados. Sin embargo, esa misma sentencia puntualizó que excepcionalmente es posible instaurar la acción de tutela contra providencias judiciales cuando la decisión vulnere un derecho constitucional fundamental; eso ocurre en tres situaciones, que son: 1. El incumplimiento y falta de diligencia de los términos procesales que delimitan el curso de un proceso. En otras palabras, se considera que una actuación judicial es arbitraria cuando existe una dilación injustificada de términos judiciales, puesto que el incumplimiento de los términos es objeto de sanción. 2. Como la acción de tutela ha sido 
 Sentencia No. SU-562/99Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU-562/99   DERECHO A LA SALUD-Fundamental por conexidad con la vida   La doctrina ha considerado que en principio, el derecho a la salud no es un derecho fundamental. La jurisprudencia colombiana, sigue esta orientación, de ahí que la protección tutelar a la salud opera en conexión con el derecho a la vida, luego si hay peligro de que ésta sea afectada cabe la acción de tutela. Con este punto de apoyo garantista la jurisprudencia de la Corte Constitucional protege muchos casos  en relación a la prestación del servicio de salud.   SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD-Ausencia de cotización/EMPLEADOR-Responsabilidad por no descuento y giro de aportes en salud   DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD-Contenido constitucionalmente protegido   TRABAJADOR INDEPENDIENTE-Incumplimiento en pago de aportes en salud   TRABAJADOR DEPENDIENTE-Incumplimiento en pago de aportes en salud por empleador   EMPLEADOR-M 
 Sentencia No. SU-601A/99Administrativo, Laboral y seguridad social, Comercial18/08/1999JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.601A/99   DERECHO AL ESPACIO PUBLICO Y DERECHO AL TRABAJO-Tensión   BIENES DE USO PUBLICO-No lo constituyen/CONCEJO MUNICIPAL-Reglamentación de usos del suelo   ALCALDE-Protección y acceso al espacio público   ESPACIO PUBLICO-Ampliación del concepto   BIENES DE USO PUBLICO-Inapropiables   ESPACIO PUBLICO-Elementos que integran el concepto   ESPACIO PUBLICO-Acceso de personas con capacidad de orientación disminuida por edad, analfabetismo, incapacidad o enfermedad   ESPACIO PUBLICO-Efectos de los actos de perturbación   LIBERTAD DE LOCOMOCION-Impedimento para transitar en espacios accesibles a miembros de la comunidad   ESPACIO PUBLICO-Reglas para la preservación deben ser razonables   ESPACIO PUBLICO-Legitimidad de las conductas tendientes a la protección   ESPACIO PUBLICO-Actuaciones de la policía administrativa   ESPACIO PUBLICO-Solución de problemas sociales po 
 Sentencia No. SU-624/99Ambiental, Económico y financiero, Administrativo JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.624/99   EDUCACION EN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO   EDUCACION-Función social/EDUCACION-Derecho deber   EDUCACION-Obligación de la familia   ABUSO DEL DERECHO-No pago preferencial de educación de hijos   ABUSO DE SENTENCIA-Mantenimiento de hijo en colegio sin pagar lo debido   EDUCACION-Obligación de la sociedad   La presencia de la sociedad como destinataria de obligaciones respecto de la educación, obedece a que la solidaridad es un principio fundante del Estado social de derecho. Se patentiza la presencia de la sociedad en la educación en diferentes planos, uno de los cuales es la educación privada. Si uno de los responsables en la labor educativa es la sociedad y específicamente el colegio privado, éste no se puede desligar de esa relación colegio-padre de familia-estudiante, que es una relación mixta (contractual y estatutaria) porque su regulación no surge solamente de los convenios que se suscriban  
 Sentencia No. SU-646/99Administrativo JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU-646/99   ACCION DE TUTELA-Procedencia   CASACION-Fines/JUEZ PENAL-Sometimiento al imperio de la Constitución y la ley   JURISDICCION CONSTITUCIONAL-Jueces en ejercicio de sus competencias   SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-Garantía de derechos fundamentales   JUEZ ADMINISTRATIVO-Garantía de derechos fundamentales   RECURSO DE CASACION PENAL-Idoneidad para la protección de derechos fundamentales   SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-Competencia originaria para ser juez constitucional en el caso concreto/ACCION DE TUTELA-Subsidiariedad   RECURSO DE CASACION PENAL-Envuelve el principio que prohibe la reformatio in pejus   SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-Pronunciamiento oficioso sobre violación de derechos fundamentales   Referencia: expediente T-218766   Peticionario: Manuel Francisco Becerra Barney   Magistrad 
 Sentencia No. SU-819/99Económico y financiero, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.819/99   DERECHO A LA SALUD-Carácter prestacional/DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL-Carácter prestacional   DERECHOS SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES-Prestacionales y transmutación hacia un derecho subjetivo   Según lo ha expresado la jurisprudencia constitucional, estos derechos son prestacionales propiamente dichos, para su efectividad requieren normas presupuestales, procedimientos y organización, que hagan viable el servicio público de salud y que sirvan, además, para mantener el equilibrio del sistema. La implementación de este servicio requiere, entre otros aspectos, de la creación de estructuras destinadas a atenderlos y de la asignación de recursos con miras a que cada vez un mayor número de personas acceda a sus beneficios. Por ello, en principio los derechos de contenido social, económico o cultural, no involucran la posibilidad de exigir del Estado una pretensión subjetiva. Empero, la jurisprudencia de la Corte ha sido reite 
 Sentencia No. SU-960/99Económico y financiero, Administrativo, Penal01/12/1999JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.960/99   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional   La Corte Constitucional, aunque en Sentencia C-543 de 1992, al declarar inexequibles los artículos 11, 12 y 40 del Decreto 2591 de 1991, definió que en principio no cabe acción de tutela contra providencias judiciales, previó en ese mismo Fallo la circunstancia en la cual, por desviación en la actividad del juez, le sean imputables actuaciones de hecho que agravien, menoscaben o amenacen derechos fundamentales de quienes participan en el proceso o puedan ser afectados `por los resultados del mismo. En tales eventos, que son excepcionales, la jurisprudencia ha admitido que, no existiendo medios judiciales idóneos y oportunos para restaurar los derechos vulnerados o para resguardarlos frente al acto u omisión que los amenaza, cabe la acción de tutela, fundada en la existencia de una vía de hecho que desvirtúa la intangibilidad del trámite judicial y despoja a  
 Sentencia No. SU-961/99Administrativo, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.961/99   SISTEMA DE CARRERA-Provisión de vacantes atendiendo lista de elegibles y en estricto orden de resultados   La Sala Plena de la Corte Constitucional, en reiterada jurisprudencia, ha sostenido, tanto en la provisión de cargos para la carrera administrativa, como en la carrera judicial, que cuando el ente nominador no se atiene al estricto orden descendente en las listas de elegibles, está violando los derechos fundamentales de quienes se encuentran en los primeros lugares de las listas. Con la decisión del ente nominador de no elegir a quien ocupa el primer puesto en la lista de elegibles se están vulnerando sus derechos a la igualdad, trabajo, debido proceso y al acceso a cargos públicos. Por lo tanto, los entes nominadores deben atenerse a lo expresado por la Corte en lo referente al orden de nombramiento de empleados y funcionarios de la Rama Judicial, sin que sea relevante la distinción entre unos y otros para efectos del proced 
 Sentencia No. SU-995/99Económico y financiero, Laboral y seguridad social, Comercial JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.995/99   UNIFICACION JURISPRUDENCIA EN TUTELA-Ordenes dispares   Sin duda, "[e]s obligación de la Corte Constitucional en relación con los derechos fundamentales crear una jurisprudencia de unificación que suministre a las autoridades, a los asociados y, primordialmente a los jueces, elementos doctrinarios que guíen su actuación futura y, además, procurar que el resto de los operadores jurídicos aplique las normas constitucionales que consagran los derechos en el sentido de la interpretación que les haya fijado el intérprete autorizado de la Carta.". La labor unificadora es fundamental también, porque contribuye a garantizar el derecho a la igualdad de las personas que acuden a la acción  de tutela, con la esperanza de obtener el mismo tratamiento que los jueces de amparo han brindado a otras que se encontraban en situación semejante. DERECHO AL PAGO OPORTUNO DEL SALARIO-Fundamental   De acuerdo con la jurisprudencia de  
 Sentencia No. SU-962/99Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.962/99   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional   VIA DE HECHO-Alcance   VIA DE HECHO EN MATERIA DE INTERPRETACION-Presupuestos necesarios   CONSULTA EN MATERIA LABORAL-Obligatoriedad cuando fuere adversa a la Nación   CONSULTA EN MATERIA LABORAL-Obligatoriedad cuando fuere adversa a Foncolpuertos   CONSULTA EN MATERIA LABORAL-Alcance   Referencia: Expediente T- 205189   Demandante: Luis Antonio Quiñonez Vidal   Demandado: Tribunal Superior de Guadalajara, Buga -Sala Laboral-     Temas: Vía de Hecho en materia de interpretación judicial.   Obligatoriedad del grado jurisdiccional de consulta de las sentencias parcial o totalmente adversas a la Empresa Puertos de Colombia- Colpuertos o al Fondo Social de la Empresa Puertos de Colombia -FONCOLPUERTOS.   Magistrado Ponente: Dr. FABIO MORON DIAZ   Santa Fe de Bogotá, D.C., dici 
 Sentencia No. SU-600/99Comercial JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.600/99   ETAPA PREARBITRAL-Aplicación de normas del Código de Procedimiento Civil/CENTRO DE ARBITRAJE-Procedencia de reposición contra acto que admite solicitud de convocatoria/RECURSOS-Improcedencia de recortar el poder de la autoridad para resolverlo   Las normas del Código de Procedimiento Civil no se aplican por analogía al procedimiento arbitral en la fase previa a la instalación del Tribunal de Arbitramento, sino que integran por expresa remisión legal su régimen procesal. La persona que es convocada a concurrir al Tribunal puede, dentro del término legal, solicitar la reposición del acto del Centro de Arbitraje que admitió la respectiva solicitud de convocatoria. Igualmente, la competencia para decidir el recurso de reposición se deduce del mismo régimen procesal. Sería en verdad contradictorio consagrar el recurso, pero recortar el poder de la autoridad para resolverlo, puesto que su finalidad se encamina a que se pongan de relieve 
 Sentencia No. SU-599/99Penal JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.599/99   ACCION DE TUTELA-Subsidiariedad   Ha recalcado en su jurisprudencia esta Corporación que la acción de tutela no puede convertirse en un instrumento adicional o supletorio al cual se pueda acudir cuando se dejaron de ejercer los medios ordinarios de defensa dentro de la oportunidad legal, o cuando se ejercieron en forma extemporánea, o para tratar de obtener un pronunciamiento más rápido sin el agotamiento de las instancias ordinarias de la respectiva jurisdicción. Su naturaleza es la de ser un medio de defensa judicial subsidiario y residual que sólo opera cuando no existe otro instrumento de protección judicial, o cuando a pesar de existir, se invoca como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.   RECURSO DE CASACION PENAL-Idoneidad para la protección de derechos fundamentales   RECURSO DE CASACION PENAL-Improcedencia de tutela por encontrarse pendiente de decisión     Referencia:  E 
 Sentencia No. SU-563/99Administrativo, Penal JURISPRUDENCIA>Corte Constitucional>Sentencias Unificadas>1999100%...X
Sentencia SU.563/99   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES-Procedencia excepcional   La acción de tutela puede caber, muy excepcionalmente, contra providencias judiciales, únicamente sobre los supuestos de que, con la misma finalidad -la defensa cierta de los derechos fundamentales- no exista otro medio judicial eficaz, y de que pueda establecerse sin duda que el juez o tribunal contra el que se instaure haya incurrido en una flagrante e inocultable vía de hecho.   VIA DE HECHO-Alcance   VIA DE HECHO-Carácter excepcional   La vía de hecho es excepcional. Su carácter extraordinario deriva de la presunción, de la cual parte el sistema, de que el juez, al fallar, ha observado en su integridad y fielmente las reglas jurídicas que imperan en la materia puesta a su conocimiento, que ha apreciado las pruebas y ha deducido, con arreglo a la evidencia, consecuencias justas, inferidas del Derecho aplicable y de los hechos probados 
Página 1 de 2 (27 elementos)Anterior[1]2Siguiente