Resultados de búsqueda "2017"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 AC2335-2017Familia17/04/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Decídese el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Promiscuo de Familia de San Gil y Segundo de Familia de Bogotá, en el trámite de la solicitud previa de amparo de pobreza efectuada por Haidy Estella Jiménez Poveda, quien dice actuar en nombre de su marido Jorge Francisco Peraza Moreno. 
 AC2204-2017Económico y financiero4/04/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Se decide el conflicto de competencia entre los Juzgados Civiles Municipales, Veintiuno de Bogotá y Catorce de Cali, adscritos a los Distritos Judiciales de sus respectivas ciudades, para conocer el ejecutivo de Fondeicon contra Luis Miguel Cristancho Díaz y Celina Díaz Peña. 
 AC2201-2017Familia4/04/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados de Familia, Doce de Bogotá y Séptimo Oral de Cartagena, adscritos a los Distritos Judiciales de sus respectivas ciudades, para conocer la solicitud de exoneración de alimentos de Edilberto de Jesús Álvarez Ortega contra Kayra Álvarez Sánchez. 
 AC2127-2017Económico y financiero31/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Decídese el recurso de súplica interpuesto por la parte demandante respecto del auto de 17 de noviembre de 2016, proferido por el magistrado que antecede, en el trámite de la demanda para recurso de revisión de Mónica Liliana Monroy Vélez contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Cúcuta, Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras, en el proceso de restitución de tierras promovido por la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas, Dirección Territorial Magdalena Medio, a nombre de Manuel Antonio Amaya Rodríguez, donde se opuso la aquí recurrente. 
 AC2137-2017Económico y financiero31/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 317 del Código General del Proceso y teniendo en cuenta que la parte demandante no atendió el requerimiento realizado en el auto de 10 de febrero de 2017 [fol. 115], con el fin de que diera impulso a la presente actuación y cumpliera las cargas procesales que le corresponden, el Despacho, esto es notificar a los intervinientes en el proceso en el que se profirió la sentencia objeto de revisión, 
 AC2149-2017 31/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Efectuada la calificación del escrito mediante el cual se pretende promover recurso extraordinario de revisión por parte de Julio Manuel Monterrosa Ramos, se advierte que el mismo no reúne la totalidad de los requisitos formales exigidos por el artículo 357 del Código General del Proceso, en concordancia con el canon 82 y siguientes ibídem, razón por la cual corresponde proceder en los términos del precepto 358 (inc. 2º) ejusdem, en orden a la subsanación de los puntos que a continuación se detallan: 
 AC2177-2017Familia31/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Se resuelve sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto a nombre de los demandados Erika Alejandra, Rafael Felipe y Luís Enrique Corredor Ruiz frente a la sentencia de 28 de julio de 2016, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, dentro del proceso ordinario de pertenencia promovido por Fernando Corredor Solórzano, German Corredor Solórzano, Mabel Corredor Solórzano y Blanca Esther Solórzano de Corredor contra los mentados recurrentes y demás herederos indeterminados de Rafael Corredor Solórzano. 
 AC2174-2017Familia31/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Se decide sobre la admisión del recurso de casación interpuesto por el apoderado de Alexandra Isabel Otero Carrascal, Víctor Otero Ruíz, Cándida Redentora Otero Ruíz y Eris Otero Guzmán, frente a la sentencia de 12 de diciembre de 2016, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, Sala Civil-Familia-Laboral, en el proceso que en su contra instauró Luís Miguel Díaz Jiménez (hoy Luís Miguel Jiménez Lenes), al cual fueron vinculados Carmen Cecilia Carrascal Lozano, Orlando Otero Mejía, Mirna Otero Cogollo, Alejandro Otero Díaz, Alejandro Otero Ortiz, Sergio Otero Molina, Luz Venia Otero Molina, Teresa Otero Molina, Luís Agatón Otero Hernández, y los herederos indeterminados de Héctor Alejandro Otero Herrera. 
 AC2100-2017Familia30/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Se decide el recurso de queja frente al auto de 5 de diciembre de 2016, mediante el cual la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga no concedió el de casación contra la sentencia de segunda instancia proferida el 24 de noviembre anterior en el ejecutivo de la referencia.  
 AC2099-2017Familia30/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
1. La Corte decide sobre la admisibilidad de la demanda presentada por Álvaro Antonio Sánchez Galán, encaminada a que se le conceda el exequátur de la sentencia proferida el 26 de abril de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia No. 76 de Madrid (España), que por mutuo acuerdo decretó el divorcio de su matrimonio con María Pilar Herrera Rodríguez. 
 AC 2013-2017Familia29/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Mediante proveído de 1º de marzo de 2017 se declaró inadmisible el escrito por medio de la cual se formula demanda de exequatur. En consecuencia y so pena de rechazo, se concedió el término de cinco (5) días a la parte interesada para que subsanara los defectos advertidos. 
 AC2089 -2017 30/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Se decide el impedimento manifestado por el Magistrado Álvaro Fernando García Restrepo para intervenir en la deliberación y decisión del recurso de casación formulado por la parte demandante frente a la sentencia de 15 de mayo de 2016 proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro del presente proceso ordinario. 
 AC2090 -2017Económico y financiero30/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Ocho Civil del Circuito de Bogotá y su homólogo Primero de Fusagasugá con ocasión del conocimiento de la demanda de acción rescisoria por lesión enorme presentada por Gloria Melva Buesaquillo Pabón contra Sandra Milena Munevar Meneses. 
 AC2030-2017Económico y financiero29/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarenta y Cinco Civil Municipal de Bogotá y Catorce Civil Municipal de Villavicencio, con ocasión del conocimiento de la demanda ejecutiva singular presentada por Finanzauto S.A. contra Fernando Londoño Quiza. 
 AC2054-2017Económico y financiero29/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarto Civil Municipal de Villavicencio y Dieciséis Civil Municipal de Medellín con ocasión del conocimiento de la demanda de responsabilidad presentada por Anabell del Carmen Sepulveda Londoño contra Seguros Generales Suramericana S.A. 
 AC2006-2017Económico y financiero29/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Treinta y Seis Civil del Circuito de Bogotá y su homólogo Sexto de Ibagué, con ocasión del conocimiento de la demanda que en ejercicio de pretensión redhibitoria presenta José Ricardo Jiménez Guio contra Segundo Juvenal Hurtado Aguilar. 
 AC 2013-2017Familia29/03/2017JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Autos>2017100%...X
Mediante proveído de 1º de marzo de 2017 se declaró inadmisible el escrito por medio de la cual se formula demanda de exequatur. En consecuencia y so pena de rechazo, se concedió el término de cinco (5) días a la parte interesada para que subsanara los defectos advertidos.