Resultados de búsqueda "2017"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 76001-23-33-000-2016-01823-01(AC)AEconómico y financiero15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala decide el grado jurisdiccional de consulta respecto del auto de 6 de julio de 2017, a través del cual el Tribunal Administrativo de Valle del Cauca sancionó al Brigadier General Germán López Guerrero en su calidad de Director de Sanidad del Ejército Nacional, con un día (1) de arresto y multa de un (1) salario mínimo legal mensual vigente, por haber desacatado las órdenes impartidas por dicha Corporación judicial en el fallo de 14 de diciembre de 2016. 
  11001-03-15-000-2017-02966-00(AC)Económico y financiero15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
Se decide la acción de tutela interpuesta por el Señor EDMUNDO EFRAÍN ROSERO USAMA, en contra del Tribunal Administrativo de Nariño – Sala de Decisión del Sistema Oral, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y al acceso a la administración de Justicia, al trabajo, a los derecos adquiridos y a la seguridad social, al haber proferido, la sentencia de 6 de octubre de 2017, dictada por el citado Tribunal, en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, con radicación 52001-33-33-001-2015-0084-01 (4458), promovido por el accionante en contra del MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL – FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO - FOMAG. 
 08001-23-33-000-2013-00378-01Administrativo15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
Siendo ello así, la Sala dará cumplimiento a la orden impuesta por la Sección Cuarta de esta Corporación y procederá a dictar nueva sentencia que resuelva el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra el fallo de 10 de marzo de 2015, proferido por el Tribunal Administrativo del Atlántico – Sala de Oralidad, por medio de la cual denegó las súplicas de la demanda. 
 11001-03-15-000-2017-02825-00(AC)Administrativo15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala decide la acción de tutela presentada por el Distrito Especial de Buenaventura, mediante apoderado judicial, en contra del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, con ocasión de la sentencia proferida el 24 de julio de 2017, dentro del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho Nro. 76109-33-33-001-2015-00238-01, promovido por la sociedad Ferretería Multialambres Ltda. 
 25000-23-36-000-2017-01179-01(AC)Económico y financiero, Tutelas15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala decide la impugnación presentada por el señor Héctor Hugo Fernández Vera, quien manifiesta actuar en nombre y representación de Transportes Frigoríficos Andinos SAS - Trans Frigoandinos SAS, en contra de la sentencia de 19 de julio de 2017, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección A, que negó por improcedente el amparo solicitado. 
 41001-23-33-000-2017-00527-01(AC)Económico y financiero, Tutelas15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala procede a decidir la impugnación interpuesta por la parte demandada, contra la sentencia de 25 de octubre de 2017, proferida por la Sala Quinta de Decisión del Tribunal Administrativo del Huila1, que accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda. 
 44001-23-33-000-2017-00151-01(AC)Tutelas15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala decide la impugnación presentada por el señor Hildes Yoel Redondo Peralta, en contra de la sentencia proferida el 19 de julio de 2017, por el Tribunal Administrativo de La Guajira, que declaró improcedente la acción de tutela incoada respecto del Comandante de Policía de La Guajira y otros.  
 15001-23-33-000-2017-00648-01(AC)Tutelas15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala decide la impugnación presentada por el señor Simeón Ochoa Pineda, en contra de la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Boyacá, el 21 de septiembre de 2017, que declaró improcedente la solicitud de amparo incoada en contra del Juzgado Octavo Administrativo del Circuito Judicial de Tunja y del Ministerio de Defensa Nacional. 
 25000-23-42-000-2017-05022-01(AC)Tutelas15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala procede a decidir la impugnación, oportunamente interpuesta por el actor, contra el fallo de 27 de octubre de 2017, proferido por la Subsección “F” de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca1, que denegó el amparo de los derechos fundamentales deprecados por aquel. 
 11001-03-24-000-2009-00624-00Administrativo15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
EL ACTOR NO PROBÓ EL USO DE LA MARCA NOMINATIVA “BEER STATION”, EN LOS 3 AÑOS INMEDIATAMENTE ANTERIORES A LA SOLICITUD DE CANCELACIÓN, PARA DISTINGUIR LOS SERVICIOS DE LA CLASE 43 INTERNACIONAL, TODA VEZ QUE LAS PRUEBAS APORTADAS RESULTAN INSUFICIENTES PARA DEMOSTRAR EL USO REAL, REGULAR Y EFECTIVO DE LA MISMA, EN TANTO NO ACREDITAN QUE LOS SERVICIOS SE ENCONTRABAN DISPONIBLES EN EL MERCADO BAJO ESA DENOMINACIÓN, DE CONFORMIDAD CON SU NATURALEZA Y LA FORMA DE SU COMERCIALIZACIÓN.  
 11001-03-24-000-2011-00108-00Administrativo15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
LA SOLICITUD DE REGISTRO DE LA MARCA CUESTIONADA “HEXAGON”, QUE IDENTIFICA SERVICIOS DE LA CLASE 35 INTERNACIONAL ENCAJA DENTRO LA PROHIBICIÓN DE REGISTRO, PREVISTA EN EL LITERAL D), DEL ARTÍCULO 136 DE LA DECISIÓN 486 DE 2000, DE LA CAN, DADO QUE SE PROBÓ QUE EL SOLICITANTE DE DICHA MARCA ERA DISTRIBUIDOR O LA PERSONA AUTORIZADA POR LA SOCIEDAD ACTORA, TITULAR DE UN SIGNO SIMILAR, PROTEGIDO EN BRASIL, ESTO ES, “HEXAGON”, QUE AMPARA PRODUCTOS DE LA CLASE 10 INTERNACIONAL. ADEMÁS, CONSTITUYE ACTO DE MALA FE Y DE COMPETENCIA DESLEAL. 
 11001-03-15-000-2017-02895-00(AC)Administrativo15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala decide la acción de tutela presentada por la señora Blanca Alicia Pirazan Peña, mediante apoderado judicial, en contra del Tribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión Número Uno, con ocasión de la sentencia proferida el 8 de agosto de 2017, dentro del medio de nulidad y restablecimiento del derecho Nro. 15001-333-003-2014-00064-01, promovido por la accionante en contra de la Unidad de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social - UGPP. 
 11001-03-15-000-2017-02994-00(AC)Tutelas15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala procede a decidir la acción de tutela instaurada por el señor JHON BLAY DIAZ MARTÍNEZ contra el Juzgado Sesenta y Tres Administrativo de Bogotá1 y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección “B”2, al haber proferido respectivamente las providencias de 13 de abril y 6 de julio de 2016, dentro del medio de control de reparación directa radicado bajo el nro. 2016-00129-01. 
 11001-03-15-000-2017-03006-00(AC)Administrativo, Tutelas15/12/2017JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
La Sala decide la acción de tutela presentada en contra del Tribunal Administrativo de Antioquia por los señores Fabio Nelson Flórez Tobón y Jessica Andrea Flórez Mazo, en nombre propio y en representación de la menor de edad Guadalupe Flórez Flórez, y por los señores Blanca Elena Flórez Tobón, Adriana del Carmen Tobón Sarrias y Víctor José Flórez Tobón, por medio de apoderado judicial, con ocasión del auto proferido el 26 de septiembre de 2017, dentro del medio de control de reparación directa Nro. 05001-33-33-035-2016-00343-00. 
 05001-23-33-000-2017-01532-01(AC)Tutelas13/03/2016JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Sección Primera>2017100%...X
De manera respetuosa me permito señalar las razones de mi disenso frente a lo resuelto por la mayoría de la Sala en la sentencia de 15 de diciembre de 2017, mediante la cual se revocó la sentencia impugnada y, en su lugar, se ampararon los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia del señor José Gabriel Quintero Sabogal y, en consecuencia, se dejaron sin efectos las providencias de 6 de abril y 5 de mayo de 2017, dictadas por el Juzgado Once Administrativo de Oralidad del Circuito de Medellín al interior del proceso ejecutivo radicado bajo el número 2017 00187 00, para que, en su lugar, se provea sobre la solicitud de embargo elevada por el actor en dicho proceso conforme a las consideraciones expuestas en la parte motiva de la sentencia de tutela.