Resultados de búsqueda "1996"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 10015 (04-06-96) 04/06/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
LIBERTAD PROVISIONAL XE "LIBERTAD PROVISIONAL" / REDENCION DE PENA XE "REDENCION DE PENA" / BENEFICIO ADMINISTRATIVO XE "BENEFICIO ADMINISTRATIVO"   Si bien es cierto que al momento de estudiarse la viabilidad de conceder la libertad provisional de conformidad con el numeral segundo del artículo 415 del C. de P.P:, el juez se encuentra facultado para verificar el cumplimiento de la pena, no sólo en lo que atañe al aspecto físico de la misma sino en lo relacionado con los descuentos a que se hace merecedor el recluso por trabajo o estudio efectuado en el centro penitenciario, ello no implica que de manera general tenga la atribución de decretar la redención de pena que consagran los artículos 530 y s.s. del Código de Procedimiento Penal, en concordancia con la ley 65 de 1993 (Código Penitenciario y Carcelario), la que se encuentra asignada al Juez de Ejecución de Penas.   En otras palabras la posibilidad de referirse a la  
 10036 (27-05-96) 27/05/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
LIBERTAD PROVISIONAL XE "LIBERTAD PROVISIONAL" / ANTECEDENTES XE "ANTECEDENTES"   Si bien no puede desconocerse como uno de los elementos componentes del juicio de valor que impone hacerse con miras a establecer a través de una labor de diagnóstico y pronóstico, la readaptación social del procesado que define positiva o negativamente su liberación, en el análisis de su personalidad, valioso elemento de convicción representa el estudio de la personalidad que se revela en las circunstancias mismas que originaron el hecho delictivo.         Proceso No. 10036                                                                         CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE                                                                   SALA DE CASACION PENAL                                                                                  Magistrado Ponente                         
 10043 (20-03-96)Económico y financiero, Penal20/03/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
PARTE CIVIL XE "PARTE CIVIL" / NOTIFICACION XE "NOTIFICACION"     1.- Siendo la parte civil sujeto procesal optativo dentro del proceso penal, esto es, no obligatorio, carece de razón de ser el considerar que alguna presunta irregularidad en su reconocimiento incida fatalmente en el fallo, hasta el extremo que lo invalide, como tampoco sucede con la tasación de perjuicios.   2.-De manera general de acuerdo con el artículo 188 del Dto. 2700 de 1991, solamente las notificaciones al Ministerio Público y al sindicado privado de la libertad deben hacerse en forma personal.       Proceso No. 10043                                                                  CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE                                                                  SALA DE CASACION PENAL                                                                              Magist 
 10069 (11-07-96) 11/07/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
PARTE CIVIL XE "PARTE CIVIL"         Tesis De acuerdo con lo previsto por el artículo 43 del Código de Procedimiento Penal, la titularidad de la acción civil radica en cabeza de las personas naturales o jurídicas perjudicadas con el delito, o por los herederos o sucesores de aquéllas, o por el Ministerio Público o el actor popular cuando se afecten intereses colectivos.     PROCESO             : 10069                                                          CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE                                                   SALA DE CASACION PENAL                                                      Magistrado Ponente:                                                Dr. RICARDO CALVETE RANGEL                                                Aprobado Acta No. 100 Julio 9 de 1.996.                                                      San 
 10096 (14-02-96) 14/02/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
EMBARGO Y SECUESTRO PREVENTIVO XE "EMBARGO Y SECUESTRO PREVENTIVO" / PERJUICIOS XE "PERJUICIOS" / PARTE CIVIL XE "PARTE CIVIL"   Es disposición legal ordenar "en la providencia en la que se imponga medida de aseguramiento, o con posterioridad... el embargo y secuestro preventivo de los bienes de propiedad del sindicado ..."(art.52 C. de P.P.),medida natural y finalísticamente dirigida a garantizar el eventual pago de los perjuicios que se hayan podido ocasionar con el hecho punible, del cual se "origina obligación de reparar los daños materiales y morales que de él provengan." (arts. 250.1 C.N., 2341 C.C. y 103 y Ss.C.P.).   En punto de la determinación e identificación de los bienes, es también claro que "...la parte civil podrá denunciarlos en cualquier momento y el funcionario decretará su embargo y secuestro en la medida que considere necesaria, previa prestación de caución ..."(art. 52 C 
 10106 (28-05-96) 28/05/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
NULIDAD XE "NULIDAD" / DEFENSA TECNICA XE "DEFENSA TECNICA"   Las nulidades que tengan sustento en circunstancias acaecidas con anterioridad a la sentencia de segunda instancia deberán ser invocadas en la respectiva demanda, si no lo fueron con anterioridad, para ser resueltas en la sentencia de casación.   Lo anterior no es óbice para que en el trámite de este extraordinario recurso se tomen decisiones de anulación, bien sea de manera oficiosa o a solicitud de parte, pero siempre y cuando se funden en vicios subsiguientes al proferimiento del fallo de segunda instancia.         Proceso No. 10106                                                                   CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE                                                             SALA DE CASACION PENAL                                                                        Magistrado Ponente:    
 10169 (16-08-96) 16/08/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
REDENCION DE PENA POR TRABAJO O ESTUDIO XE "REDENCION DE PENA POR TRABAJO O ESTUDIO" / LIBERTAD PROVISIONAL XE "LIBERTAD PROVISIONAL" / CORTE SUPREMA DE JUSTICIA XE "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA" / COMPETENCIA XE "COMPETENCIA"           Tesis: la posibilidad de referirse a la redención de pena por trabajo o estudio, representa una excepción a que sea el mencionado funcionario judicial el encargado de conceder los descuentos respectivos, al tenor de lo expuesto por el numeral segundo del artículo 51 de la ley 65 de 1993.   Lo anterior lleva a colegir, tal como reiteradamente lo ha sostenido esta Sala, que la Corte sólo puede resolver los pedidos de redención de pena cuando estudie los presupuestos de la libertad provisional a que se refiere el numeral segundo del artículo 415 ibidem, es decir, excepcional y provisionalmente para acreditar el factor objetivo de que trata el artículo 72 del es 
 10189 (27-03-96)Económico y financiero, Administrativo, Penal27/03/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
LEGITIMA DEFENSA XE "LEGITIMA DEFENSA" / DOLO XE "DOLO" / ERROR DE PROHIBICION XE "ERROR DE PROHIBICION" / PERJUICIOS MORALES XE "PERJUICIOS MORALES"     1.-El solo hecho de que la víctima de un homicidio empuñe un arma, cualquiera que ella sea, no autoriza a que su heridor mortal alegue una reacción de legítima defensa, pues se hace de rigor examinar las circunstancias todas en que los episodios se suceden, tales como las condiciones físicas y la capacidad de víctima y victimario, su conocimiento y relaciones anteriores, las armas utilizadas, las zonas anatómicas lesionadas, etc.   2.-Si en el procesado no se inhibió su capacidad de comprender la ilicitud de su conducta ni de determinarse voluntariamente de conformidad con esa comprensión, habrá de concluirse en que su comportamiento le es imputable a título de dolo.   3.- La legítima defensa subjetiva, o error de prohibición previsto en el artícul 
 10189 (31-07-96)Laboral y seguridad social31/07/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
APELACION XE "APELACION" / RECURSOS XE "RECURSOS" / CASACION XE "CASACION"           Tesis: La apelación supone un primer pronunciamiento, legalmente susceptible de revisión por parte del respectivo superior jerárquico de quien lo profirió (art. 202 C. de P.P.), y ello conduce a descartar su operancia para las providencias de única instancia, cual es el caso del juzgamiento de los miembros del Congreso, donde no es una interpretación de la Corte la que arbitrariamente suprime el recurso de alzada sino la estructura que le confiere la Carta constitucional a esta clase de procesos al colocarlos de manera privativa en manos del organismo que es cúspide de la jurisdicción ordinaria (cfr. artículos 186, 230 y 235 superiores) lo que incontrovertiblemente implica que no habrá lugar para que otro ente u otra sede puedan entrar a revisar lo que en esta Colegiatura se decida, pues no los hay jerárquicamente a ella 
 10205 (06-06-96) 06/06/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
LIBERTAD CONDICIONAL XE "LIBERTAD CONDICIONAL" / ANTECEDENTES XE "ANTECEDENTES"   No es caprichoso ni arbitrario el análisis de la personalidad de quien solicita una libertad condicional o una excarcelación con fundamento en ella, en donde debe tenerse muy en cuenta la forma de comisión del hecho delictuoso y la manera de actuar el individuo, todo lo cual ha de ser valorado con “sus antecedentes de todo orden”, para poder encontrar fundamentos que permitan deducir, con las mejores posibilidades de acierto, si se ha verificado la “readaptación social”.   Sobre los funcionarios y empleados judiciales recaen especiales responsabilidades, en adición a las que de suyo corresponden a todo servidor público. Quien llevado a ocupar un cargo en la Rama Judicial traiciona su compromiso con la Nación y luego trata de evadir mañosamente la acción de la misma Rama del Poder Público, no puede merecer la libertad condicional o provisional por el s 
 12541 (18-12-96) 18/12/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
RESOLUCION DE ACUSACION XE "RESOLUCION DE ACUSACION" / COMPETENCIA FUNCIONAL XE "COMPETENCIA FUNCIONAL"         PROCESO                         : 12541         CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL     Magistrado Ponente: Dr. Carlos Augusto Gálvez Argote Aprobado: Acta No. 180   Santafé de Bogotá, D.C. Diciembre dieciocho de mil novecientos noventa y seis.   VISTOS:   Se pronuncia la Sala sobre la colisión de competencia suscitada entre el Tribunal Nacional y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, dentro del presente expediente en el que es procesado NEYLL ALBERTO ZAPATA ARIAS por el presunto delito de tentativa de homicidio y porte ilegal de arma de fuego de defensa personal.     HECHOS:     Los mismos sucedieron en el establecimiento público “Billares El Social”, situado en la zona urbana del municipio de 
 3698 (06-08-96)Penal06/08/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL       MAGISTRADO PONENTE Dr. CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR Aprobado Acta No.  115     Santafé de Bogotá D.C., seis (6) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1996).     V  I  S  T  O  S   El defensor del señor Ex-General JOSE GUILLERMO MEDINA SANCHEZ acude a la Corte para solicitar se otorgue a éste la suspensión de la ejecución de la pena, conforme las previsiones del Art. 507 del C. de P. Penal, por tratarse de una persona mayor de sesenta y cinco (65) años de edad, remitiéndose a las consideraciones que tuvo la Corporación cuando se le “concedió el beneficio de la detención domiciliaria”, colocando de presente la disponibilidad de acatar cualquier decisión proferida contra su poderdante y, para el evento que prospere la petición, se tenga como caución la que prestó para gozar de detención en su domicilio, garantizando el derecho al trabajo y estudio que  
 3698 (17-07-96)Económico y financiero, Administrativo, Penal17/07/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
ACCION DISCIPLINARIA XE "ACCION DISCIPLINARIA" / ENRIQUECIMIENTO ILICITO XE "ENRIQUECIMIENTO ILICITO"           Tesis: El injusto disciplinario - y por ende la respuesta Estatal a su realización, tiene matices distintos que no permiten que absorba la responsabilidad penal, cuyo mayor contenido y alcance no puede verse menospreciado perdiendo eficacia frente a la de menor envergadura. Pero se reitera, la tesis consolidada en Colombia es la de permitir que coetáneamente, y cada uno con su propia autonomía, puedan tener vigencia los dos sistemas, es decir, el disciplinario y el penal.   No siempre que la justicia penal trata de develar un enriquecimiento ilícito de funcionario público,  tiene por qué incorporar al objeto procesal ámbitos anteriores a los que propiamente se relacionan con el ejercicio de la actividad oficial sobre la que sospecha que ha servido para el acrecentamiento indebido del patrimonio po 
 9342 (28-10-96)Penal28/10/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
JUSTICIA PENAL MILITAR XE "JUSTICIA PENAL MILITAR" / INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA XE "INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA"                PROCESO                         : 9342         CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL         MAGISTRADO PONENTE Dr. CARLOS E. MEJIA ESCOBAR Aprobado Acta No. 151 (24-10-96)     Santa Fe de Bogotá, D.C., veintiocho (28) de octubre de mil novecientos noventa y seis (1996).   VISTOS   Resuelve la Corte las demandas de casación interpuestas por el defensor del procesado JOSE GAMALIED TANGARIFE GARCIA y el Fiscal Noveno del Tribunal Superior Militar, contra la sentencia proferida por dicha Corporación al confirmar en su integridad la emitida por el Comandante de Policía del Valle, Juez de Primera Instancia, que condenó al procesado a la pena principal de diez (10) años y seis (6) meses de prisión como au 
 9349 (10-10-96)Económico y financiero, Penal10/10/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
COMPETENCIA-Cuantía XE "COMPETENCIA-Cuantía" / DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO XE "DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO"         PROCESO                         : 9349                                               CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE   SALA DE CASACION PENAL     Magistrado Ponente Doctor CARLOS E. MEJIA ESCOBAR Aprobado Acta No. 123 (22-08-96)                   Santa Fe de Bogotá, D.C., diez (10) de octubre de mil novecientos noventa y seis  (1996).   VISTOS               Decide la Corte sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor del procesado Hernando Cucanchón López contra la sentencia proferida en su contra por el Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá, confirmatoria en lo fundamental de la dictada por el Juzgado 54 Penal del Circuito de la misma ciudad, que lo halló responsable de un delito de estafa.      
 9350 (25-07-96)Administrativo, Penal25/07/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
NULIDAD XE "NULIDAD" / DERECHO DE DEFENSA XE "DERECHO DE DEFENSA" / UNIDAD PROCESAL XE "UNIDAD PROCESAL" / DEMANDA DE CASACION XE "DEMANDA DE CASACION" / INDICIO XE "INDICIO"           Tesis: 1.-Ni en la anterior legislación (Decreto 050/87, art. 14), ni en la presente (Decreto 2700/91), comporta nulidad el hecho de que a pesar de existir un copartícipe en el delito, éste no haya sido vinculado dentro de un mismo proceso, por cuanto en un tal evento, bastaría que se expidieran las correspondientes copias para su investigación por separado, al no resultar afectado por este aspecto el derecho de defensa ni las garantías constitucionales, toda vez que, como es sabido, la responsabilidad penal es individual.   2.-Si lo que pretendía la demandante era afirmar la errónea calificación no respecto de la acusación, sino de la sentencia, es igualmente claro, que el desenfoque conceptual  
 9582 (18-09-96)Penal18/09/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
NARCOTRAFICO- Incautar XE "NARCOTRAFICO- Incautar"           Tesis: Trátase en consecuencia , de que en la sistemática de la ley, el "incautar" no es nada menos que una típica imprecisión legislativa, que no obvia el encuentro de su real sentido, el cual no es otro que el de especificar un incremento de la pena cuando la droga objeto del delito exceda las cantidades previstas en el artículo 38.3 del Estatuto Nacional de Estupefacientes."       PROCESO             : 9582                                                                       CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE                                                                     SALA  DE CASACION PENAL                                                                    Magistrado Ponente DR:                                                                JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA             
 9605 (15-05-96) 15/05/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD XE "PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD" / NULIDAD XE "NULIDAD" / RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS XE "RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS"   1.- La retención o la no liberación inmediata  de quien hubiere sido aprehendido en circunstancias eventualmente irregulares, es situación paralela al desarrollo procesal que no interfiere con los substancial de éste, ni siquiera en el caso de ser demostrada tal ilegalidad. Podrá generar otras consecuencias, pero no tiene el alcance de invalidar la actuación subsiguiente.   2.- El reconocimiento en fila de personas no es prueba autónoma sino complemento o parte integrante del testimonio incriminatorio. Tanto es así, que la propia ley manda que en lo posible haga parte de éste (art. 368 C. de P.P.), de modo que su valoración no puede desligarse de la inicial declaración del testigo que incrimina.         Proceso No. 9605    
 9622 (08-08-96)Penal08/08/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO XE "TERMINACION ANTICIPADA DEL PROCESO" / RESOLUCION DE ACUSACION XE "RESOLUCION DE ACUSACION"           Tesis: Del texto del artículo 37 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 81 de 1993, se infiere que su aplicación no supone negociación alguna, que los cargos tienen como único sustento las pruebas hasta ese momento legalmente incorporadas al expediente, y que la aceptación formal de éstos ante el Fiscal por parte del sindicado, sitúa ipso facto el proceso en el momento de dictar sentencia; sin que por ese hecho los actos procesales legalmente omitidos o las pruebas dejadas de practicar constituyan violación del debido proceso.   A partir de esos presupuestos, la equivalencia sugerida por el artículo 37B-2 del Código de Procedimiento Penal, entre el acta del artículo 37 y la resolución acusatoria, no puede entenderse en sentido distinto del que etimológ 
 8827 (26-03-96)Laboral y seguridad social26/03/1996JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Penal>Sentencias>1996100%...X
JUSTICIA PENAL MILITAR XE "JUSTICIA PENAL MILITAR" / COMPETENCIA XE "COMPETENCIA"     La competencia castrense de origen constitucional sólo se estructura cuando el hecho que motiva el proceso haya sido realizado por un miembro de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional en ejercicio activo de sus funciones y que la conducta tenga relación con el servicio militar o policial, es decir, que no basta que se trate de un militar o un policía en servicio activo, sino que es necesario que la conducta ilícita haya sido realizada en relación con el servicio oficial a desempeñar.         Proceso No. 8827                                                                   CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE                                                             SALA DE CASACION PENAL                                                                           Magistrado Po 
Página 1 de 20 (395 elementos)Anterior[1]234567181920Siguiente