Resultados de búsqueda "2000"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 10241 sLaboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
SALA   DE   CASACION   LABORALPRIVATE                                     SALVAMENTO DE VOTO                                                         Radicación  10241                                       Soy el primero en reconocer que debí haber salvado el voto en el caso anterior que aquí se invoca como precedente para descartar la comisión de un error de hecho manifiesto, aduciendo como razón para ello que el Banco Popular no tuvo justificación al no incluir la prima de antigüedad en la base de la liquidación del auxilio de cesantía, por cuanto en la convención colectiva de trabajo se mencionan las primas extralegales entre uno de los tres factores a tomar en cuenta para determinar dicha base.                                       Como en esa ocasión lo expresé al discutir el asunto, aunque finalmente hubiera optado por dejarme convencer de la mayoría en aras de presentar un criterio unánime, una cosa es que se llegue a la conclusión de que un 
 10797 AEconómico y financiero, Laboral y seguridad social03/04/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL   Radicación Nro. 10797 Acta No. 11   Santafé de Bogotá, D.C., tres (3) de abril de dos mil (2000)   Con sentencia del 22 de octubre de 1998 esta Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia desató el recurso de casación interpuesto por la Caja de Auxilios y Prestaciones de Acdac -“Caxdac”  contra la sentencia del 14 de noviembre de 1997, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá- Sala Laboral- en el juicio que Antonio Eduardo García Avila le promovió a la recurrente. En la parte resolutiva del citado fallo se dispuso:   “(....) CASA PARCIALMENTE la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá -Sala Laboral-, de fecha noviembre 14 de 1997, dictada en el juicio que el señor ANTONIO EDUARDO GARCÍA AVILA que promovió a la CAJA DE AUXILIOS Y PRESTACIONES ACDAC “CAXDAC”, en cuanto al monto de la condena que por  
 10797 fiLaboral y seguridad social06/09/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL   Magistrado Ponente:  Fernando Vásquez Botero   Radicación Nro. 10797 Fallo de Instancia Acta Nro. 37   Santafé de Bogotá, D.C., seis (6) de septiembre de dos mil (2000)   Con ocasión del fallo de la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional del 4 de noviembre de 1999, proferido a raíz de la acción de tutela instaurada por ANTONIO EDUARDO GARCIA AVILA contra la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, esa Corporación declaró sin ningún valor ni efecto la providencia de instancia dictada el 22 de octubre de 1999, en reemplazo de la que fue casada dentro del proceso ordinario laboral que el mismo tutelante le promovió a la CAJA DE AUXILIOS Y PRESTACIONES DE LA ASOCIACION COLOMBIANA DE AVIADORES CIVILES “CAXDAC”.        En providencia del 3 de abril del corriente año, esta Sala, no obstante su desacuerdo con la decisión adoptada por la mencionada Sala de 
 10797 sLaboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
SALA   DE   CASACION   LABORALPRIVATE                              SALVAMENTO DE VOTO                                                   Radicación  10797                                Conforme lo manifesté durante la discusión de la providencia que se dictó en obedecimiento de la inconstitucional orden que se le dio por una sala revisora de la Corte Constitucional a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, la conducta que debió asumirse fue la de disponer que para todos los efectos legales la única sentencia válida era la proferida el 22 de octubre de 1998, con la cual se resolvió el recurso de casación.                                Esta decisión habría sido la única que, a mi juicio,  preservaría el orden constitucional, pues, además de ser una consecuencia necesaria de la calidad de máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria que el artículo 234 de la Constitución Política  explícitamente le otorga a la Corte Suprema de J 
 11715Económico y financiero, Laboral y seguridad social03/04/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL Magistrado Ponente: Carlos Isaac Nader   Acta # 11 Radicación 11715   Santa Fe de Bogotá D.C., tres (3) de abril de dos mil (2000).   Decide la Corte los recursos de casación  interpuestos contra la sentencia   de  21  de septiembre  de 1998, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, en el juicio seguido por  ARLED DE JESUS MORALES CASTRO contra  ALCALIS DE COLOMBIA LTDA “ALCO LTDA EN LIQUIDACION”.     I. ANTECEDENTES       ARLET DE JESUS MORALES CASTRO, iniciaron proceso contra la demandada con el fin de obtener su reintegro, el pago de los salarios dejados de percibir durante la desvinculación y la declaración de no haber existido solución de continuidad. Subsidiariamente, la pensión restringida de jubilación  consagrada en el artículo 8º de la Ley 171 de 1961  y el, “…pago de afiliación al Instituto de Seguros So 
 11879Administrativo, Laboral y seguridad social28/03/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
SALA DE CASACION LABORAL   Radicación No. 11879 Acta No.10 Magistrado Ponente:  Doctor Luis Gonzalo Toro Correa Santafé de Bogotá D.C., veintiocho (28) de marzo de dos mil (2000).     Resuelve la Corte el recurso extraordinario de casación que interpusieron los apoderados de las partes contra sentencia del día 15 de julio de 1998, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, en el juicio ordinario de MANUEL MUÑOZ CHARRIS contra LA NACION-MINISTERIO DE TRANSPORTE.   A N T E C E D E N T E S   El señor MANUEL MUÑOZ CHARRIS demandó ante el Juzgado Laboral del Circuito de Barranquilla a la NACION-MINISTERIO DE TRANSPORTE, a fin de que, previo el trámite del proceso ordinario de dos instancias, se ordenara su reintegro y sus consecuencias jurídicas y salariales a saber: la no solución de continuidad del contrato de trabajo y el pago de salarios promedio dejados de percibir desde el despido 
 11910 fiLaboral y seguridad social01/02/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL       Radicación No. 11910 Acta  No. 03 Magistrado Ponente: GERMAN G. VALDES SANCHEZ.       Santa Fe de Bogotá D.C., primero (1) de febrero de dos mil (2000).         La Corte, actuando en sede de instancia, procede a resolver sobre el recurso de apelación que se interpuso contra la sentencia de primera instancia en el juicio ordinario laboral que promovió OSCAR ANTONIO FLOREZ contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.              ANTECEDENTES     Oscar  Antonio  Flórez demandó al Seguro Social ante el Juzgado     Primero Laboral de Medellín para que fuera obligado a pagarle la pensión de invalidez a partir del 5 de junio de 1994, con las mesadas adicionales y los servicios asistenciales.   Fundó sus pretensiones en que estuvo afiliado al Instituto durante varios años cotizando para los riesgos de Invalidez, Vejez  
 12069Laboral y seguridad social20/01/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrado Ponente: CARLOS ISAAC NADER   Radicación No. 12069 Acta No. 01   Santafé de Bogotá D.C., veinte (20) de enero de dos mil (2000).   Resuelve la Corte el recurso de casación que interpuso CARBONATOS y PLASTICOS S.A., “CARBOPLAST S.A.”, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín el 4 de diciembre de 1998, dentro del juicio ordinario laboral que promovió JONAS KLEMAS V., contra la recurrente.   I. ANTECEDENTES   JONAS KLEMAS V., demandó a “CARBOPLAST S.A.” con el fin de que se le pagara $19.066.666.oo por concepto de auxilio de cesantía; $9.533.333.oo por vacaciones correspondientes a cuatro años, ocho meses y dieciséis días; $19.066.666.oo por primas de servicio correspondiente a mil setecientos dieciséis días; $12.087.999.oo por indemnización por despido injusto; $10.000.000.oo correspondiente a salarios insolutos de diez mese 
 12263Laboral y seguridad social27/01/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrado Ponente: CARLOS ISAAC NADER   ACTA: 02 RADICACION 12263 Santa Fe de Bogotá D., veintisiete (27) de enero de dos mil (2000).   Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por el apoderado de JORGE ANDRES PEREIRA CASTIBLANCO, contra la sentencia de 25 de septiembre de 1998 proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá en el juicio seguido por el recurrente contra la UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA.   I. ANTECEDENTES   1. Por intermedio de apoderado el señor JORGE ANDRES PEREIRA CASTIBLANCO demandó a la UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA con el fin de que se le pagara la cesantía correspondiente al período comprendido entre el 30 de junio de 1993 y la fecha del despido, la indemnización moratoria, el recargo nocturno de los años 1991 a 1993, la indemnización por terminación unilateral del contrato sin justa causa, la pensión sanción a partir d 
 12266 fiLaboral y seguridad social27/01/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
SALA DE CASACION LABORAL     Radicación No. 12266 Acta No.2 Magistrado Ponente:  Doctor LUIS GONZALO TORO CORREA Santafé de Bogotá D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil (2000).   Procede la Corte a las consideraciones de instancia así como a la pertinente decisión que se encuentra pendiente luego de resolver el recurso extraordinario de casación interpuesto por el apoderado de GUILLERMO LEON DUQUE ROJAS contra la sentencia del 16 de septiembre de 1998, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá, en el juicio seguido por el recurrente contra CARLOS EDUARDO CORREA ARISTIZABAL.   FALLO DE INSTANCIA   CONSIDERACIONES   Inicialmente se destaca que de los testimonios ofrecidos por JAIME BERNAL TIRADO (folios 64 al 69 C.1) y ANA MARIA JIMENEZ QUINTERO (folios 80 85 C.1), sobre todo ésta última que fue secretaria del demandado, se desprende que entre las partes si existió su 
 12288Laboral y seguridad social21/02/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
SALA DE CASACION LABORAL     Radicación No.12288 Acta No. 4 Magistrado Ponente:   Luis Gonzalo Toro Correa Santafé de Bogotá D.C., veintiuno (21) de febrero de dos mil (2000).     Resuelve la Corte el recurso extraordinario de casación interpuesto por el apoderado de la  señora EMMA DE LAS MERCEDES SANCHEZ,  contra la sentencia proferida el 29 de enero  1999, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en el juicio seguido por la recurrente  contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES y otra.   ANTECEDENTES   El proceso fue promovido con  el fin de obtener la declaratoria de que la demandante es beneficiaria de percibir, a cargo del I.S.S., la pensión de viudez en cuantía no inferior al salario mínimo legal desde el 15 de  mayo de 1979; las mesadas adicionales respectivas; sanción por la falta de pago oportuno de la pensión; indexación de las mesadas dejadas de percibir; cuanto resultare demos 
 12293 sEconómico y financiero, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL SALVAMENTO DE VOTO Radicación Nro. 12293   Con el debido respeto nos permitimos salvar el voto en la decisión acogida por la Sala en la sentencia del 11 de abril del año en curso, proferida para desatar el recurso de casación propuesto por la parte demandada dentro del proceso ordinario promovido por Erik Wilhelm Sprincer Hernández contra Paños Vicuña Santa Fe S.A.  Radicación No. 12293.   Como es de conocimiento en el ámbito jurídico nacional, desde el año de 1996, en sentencia del 5 de agosto de esa anualidad, radicación Nro. 8616, esta Sala de la Corte, por mayoría, que ahora queda en minoría, aceptó la procedencia de la actualización judicial de la base salarial que de acuerdo con la ley debe tenerse en cuenta para liquidar la pensión de jubilación, que es lo que tradicionalmente se le ha dado la denominación de “indexación de la primera mesada pensional”.   Es por lo anterior que quienes 
 12293.Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrado Ponente: CARLOS ISAAC NADER   ACTA N° 15 RADICACION 12293   Santa Fe de Bogotá, D.C., once (11)  de  abril  de  dos mil (2000).   Resuelve la Corte el recurso de casación interpuesto por el apoderado de PAÑOS VICUÑA SANTA FE S.A. contra la sentencia proferida el 2 de febrero de 1.999 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín dentro del proceso adelantado contra la recurrente por ERIK WILHELM SPRINGER HERNANDEZ.   I. ANTECEDENTES   1. El señor Erik Wilhelm Springer Hernández, inició proceso ordinario laboral contra la empresa Paños Vicuña Santa Fe S.A., con el fin de que se le indexara la primera mesada pensional, y en consecuencia, las mesadas subsiguientes y se condenara a la empresa a las costas del proceso.   Como fundamento de sus pretensiones dijo, que la demandada le reconoció la pensión sanción el 7 de mayo de 1974, iniciando su pago a  
 12293Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrado Ponente: CARLOS ISAAC NADER   ACTA N° 15 RADICACION 12293   Santa Fe de Bogotá, D.C., once (11)  de  abril  de  dos mil (2000).   Resuelve la Corte el recurso de casación interpuesto por el apoderado de PAÑOS VICUÑA SANTA FE S.A. contra la sentencia proferida el 2 de febrero de 1.999 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín dentro del proceso adelantado contra la recurrente por ERIK WILHELM SPRINGER HERNANDEZ.   I. ANTECEDENTES   1. El señor Erik Wilhelm Springer Hernández, inició proceso ordinario laboral contra la empresa Paños Vicuña Santa Fe S.A., con el fin de que se le indexara la primera mesada pensional, y en consecuencia, las mesadas subsiguientes y se condenara a la empresa a las costas del proceso.   Como fundamento de sus pretensiones dijo, que la demandada le reconoció la pensión sanción el 7 de mayo de 1974, iniciando su pago a  
 12307Económico y financiero, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrado Ponente: CARLOS ISAAC NADER   ACTA 05 RADICACION 12307   Santafé de Bogotá D.C.,  dieciséis de febrero (16) de dos mil (2000).   Procede la Corte a resolver el recurso de casación interpuesto por el apoderado de MIGUEL ALFREDO FONTECHA SANCHEZ contra la sentencia de 30 de septiembre de 1998 proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá D.C. dentro del juicio que le sigue el recurrente al BANCO POPULAR.   I. ANTECEDENTES   1. El demandante llamó a juicio al Banco Popular con el fin de que se declarara: “Que entre las partes contendientes existió un contrato de trabajo a término indefinido, por un lapso comprendido entre el 1 de diciembre de 1987 hasta el 23 de mayo de 1995.   “Declarar que el actor el 23 de mayo de 1995, dio por terminado el contrato de trabajo que lo vinculaba con el Banco, por justas causas i 
 12316 sEconómico y financiero, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN LABORAL SALVAMENTO DE VOTO Radicación Nro. 12316   Con el debido respeto nos permitimos salvar el voto en la decisión acogida por la Sala en la sentencia del 11 de abril del año en curso, proferida para desatar el recurso de casación propuesto por la parte demandante dentro del proceso ordinario promovido por Matilde Angel de Rojas contra Banco Cafetero Radicación No. 12316.   Como es de conocimiento en el ámbito jurídico nacional, desde el año de 1996, en sentencia del 5 de agosto de esa anualidad, radicación Nro. 8616, esta Sala de la Corte, por mayoría, que ahora queda en minoría, aceptó la procedencia de la actualización judicial de la base salarial que de acuerdo con la ley debe tenerse en cuenta para liquidar la pensión de jubilación, que es lo que tradicionalmente se le ha dado la denominación de “indexación de la primera mesada pensional”.   Es por lo anterior que quienes nos separamos de la  
 12316Económico y financiero, Administrativo, Laboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION LABORAL Magistrado Ponente :CARLOS ISAAC NADER   ACTA N° 15 RADICACION 12316 Santa Fe de Bogotá, D.C., once   (11)  de  abril  de dos mil (2000).   Resuelve la Corte el recurso de casación interpuesto por el apoderado del MATILDE ANGEL DE ROJAS contra la sentencia proferida el 23 de octubre de 1.998 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de Bogotá dentro del proceso adelantado por la recurrente contra el BANCO CAFETERO hoy BANCAFE.   I. ANTECEDENTES   1. La  señora Matilde Angel de Rojas inició proceso ordinario laboral contra el Banco Cafetero, con el fin de que se le indexara la primera mesada pensional, y en consecuencia las mesadas subsiguientes y las costas del proceso.   Como fundamento de sus pretensiones dijo, que el Banco reconoció a la demandada la pensión de jubilación a partir  del 5 de agosto de 1991, en cuantía mensual de $51.720,oo Afirma que la traba 
 12333 sLaboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
SALA   DE   CASACION   LABORALPRIVATE                              SALVAMENTO DE VOTO                                                   Radicación  12333                                                             A riesgo de resultar temoso, debo insistir en que no me parece razonable sostener que exista una sola forma de fundar correctamente una acusación contra una sentencia, y que, por ello, deba siempre formularse el cargo por interpretación errónea de la ley cuando un Tribunal --manteniendo el criterio recientemente modificado por la Corte respecto de la corrección del valor de la primera mesada de una pensión de jubilación-- condena al obligado a efectuar nuevamente pagos, y sumas mayores, que había hecho sin retardo alguno.                                Por cuanto no considero que la sola circunstancia de expresarse en una sentencia --como aquí lo dice el Tribunal de Cali-- que "no es justo ni equitativo que sea el trabajado 
 12333Laboral y seguridad social27/01/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
SALA DE CASACION LABORAL   Radicación No.12333 Acta No.2 Magistrado Ponente:  LUIS GONZALO TORO CORREA Santa Fe de Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil (2000).   Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por el apoderado de CHIDRAL S.A. contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, el 19 de febrero de 1999, en el juicio seguido por HENRY ALVARO ARRECHEA HURTADO contra la recurrente.   ANTECEDENTES   HENRY ALVARO ARRECHEA HURTADO llamó a juicio ordinario laboral a la empresa CHIDRAL S.A. E.S.P., para que fuera condenada a reajustarle la pensión de jubilación de acuerdo al salario que devengaba al momento de su retiro, “pero actualizado con base en el Indice de Precios al Consumidor a la fecha en que por cumplimiento de la edad respectiva, le fue reconocida la pensión de jubilación -25 de febrero de 1990-, pago pensional que deberá hacerse efectivo a partir de esta fecha, co 
 12336Administrativo, Laboral y seguridad social27/01/2000JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Laboral>Sentencias>2000100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                   SALA DE CASACIÓN LABORAL Magistrado Ponente: CARLOS ISAAC NADER   ACTA No. 02 RADICACIÓN  No. 12336   Santa Fe de Bogotá D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil (2000).   Decide la Corte el recurso extraordinario de casación interpuesto por el apoderado de ALVARO JAVIER BOTERO RESTREPO, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín el 20 de noviembre de 1998 y su complementaria del 8 de febrero de 1999, dentro del proceso ordinario seguido por el recurrente contra CONOS COLOMBIA S.A., INBORES LTDA y LUIS FERNANDO BOTERO RESTREPO.   I. ANTECEDENTES.   1. Alvaro Javier Botero Restrepo demandó inicialmente a Conos Colombia S.A. e Inbores Ltda con el fin de que previa declaratoria de unidad de empresa, se les condenara solidariamente a reconocer y pagarle a partir del 4 de noviembre de 1994  pensión plena de jubilación por habe 
Página 1 de 50 (1000 elementos)Anterior[1]234567484950Siguiente