Resultados de búsqueda "2003"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 002 13/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO     Bogotá D.C., trece (13) de enero de dos mil tres (2.003)       Referencia:  Expediente N° 00234-01   Resuelve la Corte el recurso de queja interpuesto por la parte demandante contra el auto de 30 de octubre de 2002, dictado por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, mediante el cual se denegó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de 13 de julio de 2001, en el proceso ordinario de Jaime Barrero Martínez, Nubia Esperanza Díaz Peña, María Concepción Castillo de Gómez, Esperanza Hormizda Pinilla, Gerardo Alfonso Otero Cifuentes, Cristina Prieto Martínez, Enrique Guzmán Perdomo y Amalia Maldonado Chaustre contra Banco Central Hipotecario y Pablo Ernesto Quiñones Zabala.   ANTECEDENTES   1. En el fallo que se dictó en primera instancia en  
 003 13/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES     Bogotá Distrito Capital,  trece (13) de enero de  dos mil tres (2003).   Ref: Expediente No.11001- 02 03 000-2002- 00236- 01                      Resuelve la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarto Civil Circuito de Cali y Treinta y Siete Civil del Circuito de Bogotá, en torno al diligenciamiento de la demanda ejecutiva instaurada por CARLOS ALFONSO ARIAS MENDEZ  contra los herederos determinados de JORGE ELIECER ARIAS MENDEZ, concretamente, FLOR DEL CARMEN BECERRA BECERRA, cónyuge sobreviviente; EDNA MARGARITA y FABIAN RODRIGO ARIAS BECERRA, e igualmente contra las menores CLAUDIA MARCELA ARIAS SARRIÁ y MARIA ALEJANDRA ARIAS SARRIA, representadas por su madre BETTY SARRIÁ PELAEZ     ANTECEDENTES                      1. El Juzgado Civil del Circuito de Cali  aprehendió el cono 
 004 14/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente Dr. JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES     Bogotá, D. C.,  catorce (14) de enero de dos mil tres (2003).                                 Ref: Exp. No. 1100102030002002-00213-01     Dentro del proceso abreviado de impugnación  de actos o decisiones de asamblea, promovido por JAIME OTERO PALACIO contra ARRENDAR LTDA., se decide el recurso de queja propuesto por el demandante a fin de que la Corte conceda el de casación denegado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, Sala de Decisión Civil Familia.     ANTECEDENTES   1.-     Pidiendo imprimir al asunto el trámite de un proceso abreviado, Jaime Otero Palacios solicitó declarar ineficaz la decisión adoptada por la Reunión Extraordinaria de Socios de Arrendar Ltda.., excluyéndolo del carácter de socio industrial que en ella tenía. A esa instancia le puso fin el        
 005 15/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA. SALA  DE  CASACION  CIVIL       Bogotá D.C., quince (15) de enero de dos mil tres (2003).-       Ref :   Expediente No. 0120                                        Decide la Corte el incidente de regulación de perjuicios de que trata el artículo 384 del C. de P.C. en su inciso final, promovido por JOSE AURELIO SANCHEZ MARTINEZ y HERMENCIA SANCHEZ BARRIGA, en el recurso extraordinario de revisión interpuesto por el INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO “IDU”, contra la sentencia del 11 de noviembre de 1999 proferida por la Sala Civil de Descongestión del Tribunal Superior de Bogotá, en el proceso ordinario iniciado por los incidentantes contra Jesús Echeverri Duque y otros.   ANTECEDENTES:   1.    Los señores José Aurelio Sánchez Martínez y Hermencia Sánchez Barriga actuaron como demandados en el trámite del recurso extraordinario de revisión que instaurara el In 
 006 16/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Bogotá, D. C., dieciséis( 16) de enero de dos mil tres (2003).     Referencia: Expediente No. 110002030002003-00017-01     Decídese sobre la admisión del recurso de revisión interpuesto por MARIA DE LOS ANGELES CASALLAS HERNANDEZ, respecto de la sentencia de 3 de febrero de 2002, proferida por el Juzgado Veintiséis Civil del Circuito de Bogotá, en el proceso ejecutivo del BANCO CAFETERO contra la recurrente y BLANCA MARIA OSPINO QUINTERO.     SE CONSIDERA   1.- De conformidad con el artículo 379 del Código de Procedimiento Civil, el recurso extraordinario de revisión procede, sin excepción[1], contra las sentencias ejecutoriadas de la Corte Suprema de Justicia, los tribunales superiores, los jueces del circuito, municipales y de menores, hoy de familia.     2.-   El artículo 26,  numeral 2°, ibídem, atribuye el conocimiento del citado medio de im 
 007 21/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA SALA  DE  CASACION  CIVIL   Bogotá, D. C., veintiuno (21) de enero de dos mil tres (2003).     Ref : Exp. No. 1100131030151994-23434-01   Como quiera que la multa por la retención de expedientes tiene su fuente legal en el artículo 129 del Código de Procedimiento Civil, y la aquí impuesta a ello se ciñó por aplicación de lo establecido en el inciso tercero del 373 ibídem, tiene que concluir la Corte que disponiendo aquella norma, como dispone, que contra la providencia que sanciona la retención “no habrá ningún recurso”, el interpuesto aquí contra auto de esa estirpe no solo tiene que ser visto como notoriamente improcedente sino que también debe ser rechazado de plano por ello, como lo rechaza esta Corporación, con apoyo en el artículo 38 del citado código.   De otro lado, esta Corte se ve compelida a declarar, como en efecto lo hace, desierto el recurso de casación interpuesto por los demandantes HER 
 008 21/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA  SALA  DE  CASACION  CIVIL     Bogotá, D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil tres (2003).     Ref : Exp. No. 2587531840011999-00155-01                               Constatándose, por el examen minucioso del expediente, que de las sentencias de instancia ninguna decide la petición de herencia demandada por la parte actora, y siendo, como es, que ello hace intrascendente la orden de suministrar lo necesario para expedir la copia dispuesta en el auto que concedió el recurso, porque ningún aspecto económico podría hacerse efectivo con fundamento en ella, tiene la Corte que admitir, como en efecto lo admite, por cumplir los requisitos de ley, el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 30 de septiembre de 2002, proferida por la Sala Civil Familia Agraria del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, en el proceso ordinario promovido por HERLINDA SASTRE  
 009 27/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Bogotá, D. C., veintisiete (27) de enero de dos mil tres (2003).   Referencia: Expediente No. C-1100131030351998-00093-01   En el escrito que antecede, la parte demandante, recurrente en casación, objeta la liquidación de costas en lo que concierne con las agencias en derecho, al considerar que “no se han causado”, pues el recurso fue desistido unilateralmente antes de ser admitido por la Corte, lo que conllevó a que la contraparte no realizara ningún tipo de actuación.   Para resolver, se CONSIDERA   1.- En general, tratándose del desistimiento del proceso o de un recurso, el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil, impone la obligación de condenar en costas a quien desistió, salvo que las partes convengan otra cosa o que tratándose del desistimiento de un recurso el escrito respectivo se hubiere presentado ante el Tribunal que lo concedió. Distinto es que, según lo estab 
 010 28/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil tres (2003).     Referencia: Expediente No. 11001-02-03-000-2003-00017-01     Decídese sobre la admisión de la "acción de revisión", interpuesta por ALBANO TEJADA BARRETO contra la "...sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Sahagún del dia 21 de diciembre de 1998 en la cual se declaro (sic) la paternidad del Señor Albano Tejada Barreto de su hijo extramatrimonial Jorge David Tejada Rincón".   ANTECEDENTES   Ante la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, Albano Tejada Barreto, por conducto de apoderado judicial, promovió "Acción de Revisión" de la sentencia pronunciada el 21 de diciembre de 1998, por el Juez Promiscuo de Familia de Sahagún (Córdoba), en el proceso de impugnación de la paternidad legítima e investigación de la paternidad  
 011 29/01/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES   Bogotá Distrito Capital, veintinueve (29) de enero de dos mil tres (2003).   Ref: Expediente No. 11001 02 03 000 2003 0013 –01                      Tórnase patente que esta Corporación carece de competencia para abordar el conocimiento del asunto, en razón de las consideraciones que pasan a exponerse:                      1. Es evidente que el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá, obrando con cierta premura y sin reclamar del actor las precisiones que fuesen pertinentes (artículo 143 C.C.A.) estimó, sin reparar, inclusive en que las pretensiones de la demanda se enfilaron contra el INSTITUTO DE LOS SEGUROS SOCIALES, que los pedimentos de la demanda se encaminaban a perseguir la declaración de existencia de una unión marital de hecho, inferencia que, subsecuentemente, lo condujo a señalar que correspondía a la justici 
 012 3/02/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
  Magistrado Ponente: CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO     Bogotá, D. C., tres (03) de febrero de dos mil tres (2003)   Referencia: Expediente No. 7054   Teniendo en cuenta que según lo manifestado por el Magistrado SILVIO  FERNANDO TREJOS BUENO en el escrito obrante a folio 283  de  este  cuaderno,  se configura la causal  prevista  en el numeral 2° del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, acéptasele  el impedimento declarado para actuar en el proceso de la referencia.   No se designa Conjuez para reemplazar al Magistrado impedido, en atención a que con el resto de integrantes de la Sala se constituye quórum suficiente para deliberar y decidir el presente asunto.   En firme el presenta auto, regrese el expediente al despacho del Magistrado ponente.   Notifíquese,         JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES       MANUEL ARDILA VELASQUEZ       CA 
 013 4/02/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Bogotá D. C., cuatro (4) de Febrero de dos mil tres (2003).-     Ref: Expediente No. 4390 Ordinario de       Luz Marina y Gloria Mercedes Campo Becerra contra Humberto Campo Cabal y otros.     A continuación se pronuncia la Corte en relación con la precedente petición destinada a obtener la corrección de la sentencia sustitutiva dictada el día 8 de septiembre de 2000, en el sentido que se eliminen varios epígrafes contenidos en su parte resolutiva consagratorios de condenas en contra de los demandados Guillermo y Marino Alfonso Gil, y a que se hagan los ordenamientos consecuentes que conduzcan a suprimir todo efecto producido por ellas, con apoyo en que existió error, lapsus calami,  puesto que se impusieron a pesar de obrar desistimiento que favorece a los nombrados, el cual fue presentado y aceptado por el tribunal después de dictada la sentencia de segunda instancia, a su vez rec 
 014 4/02/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
  CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Bogotá D. C., cuatro (04) de febrero de dos mil tres (2003)   Referencia:  Exp.  11001-3110-010-1999-0437-01     Pasa a resolverse la solicitud de desistimiento del recurso de casación presentada por la parte demandada, obrante a folio 14 del presente cuaderno.   Para tal efecto, se CONSIDERA:   1.   Las señoras Jeanette Marlene y Myriam Gaitán Huertas promovieron proceso ordinario de petición de herencia en contra de la señora Ana María Gaitán Restrepo, pretendiendo que se declarara, entre otras cosas, que el padre de las primeras, señor Eliseo Gaitán Muñetón, era hijo legítimo de la señora Eulalia Muñeton viuda de Gaitán, estos dos últimos ya fallecidos; que se ordenará rehacer la partición del proceso de sucesión de ésta última, que fue aprobada por el Juzgado Cuarto de Familia de Bogotá; que se condenará a la demandada a restituir a las demandantes la posesió 
 S-025-2003 [7054] 7/03/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO   Bogotá, D.C., siete (07) de marzo de dos mil tres (2003)                             Referencia:   Expediente No. 7054   Se deciden los recursos de casación interpuestos por OCTAVIO, HERNANDO, GUILLERMO, MANUEL, JAIME, NELSON, DORA, LÍA, LUCYLA y SOFIA JARAMILLO ESTRADA, MARIO, CÉSAR y LAURA ESTRADA JARAMILLO,  los últimos tres, sucesores  de LIGIA JARAMILO ESTRADA y por MARINA ESTRADA JARAMILLO contra la sentencia proferida por la Sala Civil-Familia, del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales,  el  18 de diciembre de 1997, en el proceso ordinario iniciado por MAGDA NADIA OROZCO DE GIL, CARMEN JULIA OROZCO DE ARANGO y FERNÁN YULEK OROZCO contra los antes nombrados, y contra los herederos indeterminados de HUMBERTO JARAMILLO ESTRADA.   I. ANTECEDENTES   1.    Mediante demanda cuyo conocimiento correspondió al 
 S-026-2003 [7322] 11/03/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Magistrado Ponente CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO   Bogotá, D. C., once (11) de marzo de dos mil tres (2003)   Referencia: Exp: 7322     Decídese el recurso extraordinario de casación interpuesto por la PARROQUIA DEL DIVINO NIÑO JESÚS de Tunja respecto de la sentencia de marzo 19 de 1998, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, Sala Civil Familia, dentro del proceso ordinario promovido en contra suya por el señor ERNESTO SIERRA TORRES.   I.  ANTECEDENTES   1.      En la demanda que dio origen al proceso, solicitó el actor que se declarara que le pertenecía el derecho de dominio, pleno y absoluto, de un lote de terreno distinguido con el No. 15 A - 78 de la carrera 15 de la ciudad de Tunja, y que consecuencialmente se condenara a la demandada  a restituírselo, seis días después de ejecutoriada la sentencia no sólo con sus acceso 
 S-027-2003 [7237] 13/03/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Magistrado Ponente CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO     Bogotá, D. C., trece (13) de marzo de dos mil tres (2003)   Referencia: Expediente No. 7237     Se resuelve el recurso extraordinario de casación interpuesto por JIOVANNY ROSANIA TAFACHE, respecto de la sentencia proferida el 12 de mayo de 1998 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Familia, en el proceso de investigación de la paternidad promovido por JORGE ANDRES PARDO, contra JAIME ALBERTO SALCEDO TAFACHE (q.e.p.d.).     ANTECEDENTES   1.     La señora Sonia Pardo Medina, en representación de su menor hijo Jorge Andrés Pardo, formuló demanda contra Jaime Alberto Salcedo Tafache, para que éste fuera declarado padre extramatrimonial de aquel.   Como soporte de tal pedimento, se adujo que la señora Pardo conoció al demandado en el año de 1976, cuando aquel 
 S-028-2003 [6688] 17/03/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: Dr. Jorge Antonio Castillo Rugeles   Bogotá Distrito Capital, diecisiete (17) de marzo de dos mil tres (2003).   Ref.  Expediente No. 6688                               Decídese el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia proferida el 18 de julio de 1996, por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Decisión Civil, dentro del proceso ordinario iniciado por FRANCISCO EMILIO DUARTE CASTILLO frente a  DORA ISABEL DIAZ  SUSA.   ANTECEDENTES                               1.- Mediante demanda que por reparto correspondió conocer al Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de esta ciudad, Francisco Emilio Duarte Castillo demandó a Dora Isabel Díaz Susa, para que se declarase resuelto el contrato de promesa de compraventa celebrado entre ellos, en relación con el apartamento 506 y el garaje N 
 S-029-2003 [6892] 18/03/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Bogotá, dieciocho (18) de marzo de dos mil tres (2003).   Magistrado Ponente: Dr. Jorge Santos Ballesteros   Ref.:  Exp. No. 6892   Decide la Corte los recursos de casación interpuestos por los demandantes NICOLA RICCARDI FERRARI y SOCIEDAD RICCARDI LTDA y por la demandada ALITALIA LINEAS AEREAS ITALIANAS S.P.A. contra la sentencia proferida el 3 de octubre de 1997 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, dentro del proceso ordinario que los primeros incoaron contra la segunda.   ANTECEDENTES   A.    En demanda que correspondió conocer por reparto al Juzgado 27 Civil del Circuito de Bogotá, los actores mencionados llamaron a proceso ordinario a la sociedad indicada  a efectos de que se hiciesen las siguientes declaraciones y condenas, acá condensadas:   1) Que se declare que el 26 de septiembre de 1967 entre la demandada y NICOLA RICCARDI FERA 
 S-030-2003 [6726] y SV-2,6 20/03/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: Dr. Jorge Antonio Castillo Rugeles   Bogotá Distrito Capital, Veinte (20) de marzo de dos mil tres (2003).   Ref:  Expediente No. 6726                      Decídese por la Corte el recurso extraordinario de casación  que interpuso la parte demandada contra la sentencia del 18 de febrero de 1997, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, dentro del proceso ordinario adelantado por MYRIAM CARVAJAL VARGAS frente a JESUS AUGUSTO CASTRO MOTTA.     A N T E C E D E N T E S:                      1. Díjose en el libelo demandatorio que a partir del día 10 de noviembre de 1983 y durante 8 años, MIRIAM CARVAJAL VARGAS y JESUS AUGUSTO CASTRO MOTA hicieron vida extramatrimonial en diferentes ciudades del departamento del Huila, habiendo procreado a EDUAR AUGUSTO, INGRYTH CAROLINA y  KATHERINE CASTRO CARVAJAL, quien 
 S-031-2003 [6642] 21/03/2003JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>20030...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Magistrado Ponente: CESAR JULIO VALENCIA COPETE   Bogotá, D.C., veintiuno (21) de marzo de dos mil tres (2003).   Referencia: Expediente No. 6642   Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 18 de febrero de 1997, pronunciada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, dentro del proceso ordinario seguido por MANUEL ANGEL MADRIGAL MADRIGAL frente a la COMPAÑÍA MUNDIAL DE SEGUROS S.A.     I.       ANTECEDENTES   1.      Manuel Angel Madrigal Madrigal demandó a la Compañía Mundial de Seguros S.A. con el fin de que se condene a ésta a pagar a él “y/o Pantalones Ormar”, la suma de $63’000.000.00, como indemnización por el siniestro ocurrido el 23 de agosto de 1994 en el almacén “Generación Dos Mil”, ubicado en el municipio de Segovia, amparado por la póliza de seguros No. IN-60008 
Página 1 de 50 (1000 elementos)Anterior[1]234567484950Siguiente