Resultados de búsqueda "2002"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 0001 CC-TAdministrativo12/03/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                     SALA DE CASACION CIVIL    Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D.C., doce (12) de marzo de dos mil dos (2002).-                                                  Ref:  Expediente No. 0001   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 1° de febrero de 2002 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante la cual concedió la tutela invocada por LUZ STELLA GARZON LOPEZ, MARIETTA ORTEGON PINZON, ANA LUCIA NOVOA GUZMAN, MARIA EUGENIA PUIN CRUZ, OFELIA URREGO HERNANDEZ, MARTHA LUCIA LUGO ALVAREZ, FERNANDO CACERES CAMPOS, MYRIAM ROA MARTINEZ, FLOR MARIA TRIANA RINCON, OFFIR ROA SUAREZ, MARISOL BARRERA PINILLA, ANA HELENA MEDINA ALFARO, MARITZA GUTIERREZ REYES, ELIAS CRISOSTOMO GOMEZ SANCHEZ, CARLOS AVELINO BARRETO BARRETO y GILMA CECILIA SERNA OVIEDO contra la Subsección “B”, Sección Segunda  
 0002 Nulidad - notificación 05/03/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIAPRIVATE SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente:   SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D.C., cinco (5) de marzo de dos mil dos (2002).-   Ref.:  Expediente No. 0002   1. A primera vista se observa que en esta actuación se incurrió en la causal de nulidad tipificada en el numeral 9 del artículo 140 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que las personas intervinientes en los actos jurídicos que se inscribieron a continuación de la cancelación del embargo que la demandante pretende anular, como son Jorge Alberto Escobar, María Cristina Escobar, Bancolombia y Banco Santander, no se les enteró del inicio de la acción de tutela a efectos de que pudieran ejercer el derecho de defensa y contradicción, siendo evidente que la decisión que aquí pueda adoptarse atañe con sus intereses.   2. El artículo 16 del Decreto 2591 de 1991 determina que la iniciación del trámite de la acción de tutela debe notific 
 00044 Requiere al ICBF 11/12/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                       SALA DE CASACION CIVIL                                Magistrado Ponente:                 SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D. C., once (11) de diciembre de dos mil dos (2002).-                                    Ref:  Expediente No. 00044            Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 1º de noviembre de 2002 por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, mediante la cual denegó la tutela invocada por CARMEN XIMENA TEJADA ROJAS   contra el Juzgado Décimo de Familia de esa ciudad.                           ANTECEDENTES   1. Pide la accionante que se revoque la sentencia por la cual se le despojó de la custodia de su hijo menor de edad Juan Martín Vásquez Tejada, porque con ella se le vulneró el debido proceso y de defensa al ser proferida en un proceso “preñado de hondas irregularidades”, en el  
 0005-01 HONRA-DEBIDO PROCESO-VIA HECHO-SENTENCIA LABORALLaboral y seguridad social JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIAPRIVATE SALA  DE  CASACION  CIVIL   Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá, D.C., primero (1°) de abril de dos mil dos (2002).-     Ref. : Expediente No. 0005-01   Despacha la Corte la impugnación formulada contra el fallo de ocho (8) de febrero de dos mil dos (2002), proferido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, por medio del cual se negó el amparo constitucional invocado por GALO ALFONSO JIMENEZ TORRES contra el JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO de esa ciudad, al que se vinculó a FARAH EXPRESS LIMITADA.     ANTECEDENTES   I.- El demandante aduce que el demandado le está violando los derechos a la honra y al debido proceso.   II.- Sustenta el amparo constitucional manifestando que el Juzgado accionado al dictar sentencia, 18 de enero de 2002,  dentro del proceso ordinario laboral instaurado por él contra FARAH E 
 0007.Cred.Hipot. 19/06/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                       SALA DE CASACION CIVIL                                Magistrado Ponente:                 SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D.C., diecinueve (19) de junio de dos mil dos (2002).-                                         Ref:  Expediente No. 0007   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 22 de abril de 2002 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante la cual denegó la tutela invocada por ANGELA MARIA FAJARDO LANDAETA contra el Juzgado Trece Civil del Circuito de esa ciudad.                        ANTECEDENTES   1. Sostiene la accionante que el Juzgado denunciado le vulnera los derechos fundamentales del debido proceso, acceso a la administración de justicia, vivienda digna e igualdad, por lo cual reclama que se suspenda la diligencia de desalojo; se declare la nulidad de todo lo actuado en e 
 0008 Laudo 12/03/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                     SALA DE CASACION CIVIL    Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D.C., doce (12) de marzo de dos mil dos (2002).-                                                  Ref:  Expediente No. 0008   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 4 de febrero de 2002 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante la cual denegó la tutela invocada por el MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL contra el laudo arbitral, proferido el 3 de diciembre de 1999, por el árbitro único Yolanda Higuera de Gómez.                                     ANTECEDENTES   1. Sostiene el Ministerio demandante que en virtud de la decisión arbitral protocolizada en escritura pública 241 de 29 de enero de 2000, se vulneró el debido proceso y, por ende, se “ha lesionado gravemente el patrimonio público”, 
 0008-01 DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO-TAXI 14/03/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIAPRIVATE SALA  DE  CASACION  CIVIL     Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO     Bogotá, D.C., catorce (14) de marzo de dos mil dos (2002).-       Ref. :     Expediente No. 0008 -01   Despacha la Corte la impugnación formulada contra el fallo de cinco (5) de febrero de dos mil dos (2002), proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, por medio del cual se denegó el amparo constitucional invocado por la SOCIEDAD COOPERATIVA DE TRANSPORTES COLOMBIANO “TRANSCOLOMBIA” contra el MUNICIPIO DE IBAGUÉ y la SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE MUNICIPAL.     ANTECEDENTES   I.- La demandante aduce que las autoridades administrativas demandadas, al retener la licencia de conducción de su asociado y afiliado Luis Fernando Varón Guzmán, le están violando el derecho al debido proceso.     II.- El amparo constitucional so 
 0009 20/05/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                       SALA DE CASACION CIVIL                                Magistrado Ponente:                 SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D. C., veinte (20) de mayo de dos mil dos (2002).-                                         Ref:  Expediente No. 0009   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 21 de marzo de 2002 por la Sala Unitaria del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, mediante la cual denegó la tutela invocada por CARLOS GIL GABALO FUENMAYOR, contra la Fiscalía Seccional número 26 y el Juzgado Penal del Circuito de esa capital.                           ANTECEDENTES     1. Sostiene el demandante, por conducto de apoderado judicial, que las dependencias demandadas le vulneran los derechos fundamentales de la libertad, el debido proceso e igualdad y por ello pretende, como mecanismo 
 0009-01Administrativo21/05/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                       SALA DE CASACION CIVIL                                Magistrado Ponente:                 SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D. C., veintiuno (21) de mayo de dos mil dos (2002).-                                   Ref:  Expediente No. 0009-01   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 3 de abril de 2002 por la Sala Unica de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Yopal, mediante la cual concedió la tutela invocada por PABLO EMILIO PEÑA, en su nombre y en el de los menores de edad Luz, Dina, Milena, Yuli, María, Yised Lorena y Anit Churani Guayabo, contra la Alcaldía Municipal de esa ciudad.                           ANTECEDENTES   1. Sostiene el demandante que la entidad municipal demandada les vulnera los derechos fundamentales del debido proceso, la dignidad, la vida, la igualdad, la honra, los derechos de los niños y  
 001 14/01/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                   SALA DE CASACION CIVIL                                           Magistrado Ponente                   CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO     Bogotá, D. C., catorce (14) de enero de dos mil dos (2002)                                                Exp. No. 1100102030002001-0194-01                                         Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Tercero Civil Municipal de Riohacha (Guajira) y el Noveno Civil Municipal de Barranquilla (Atlántico) dentro de la solicitud de inspección judicial instaurada por RAMON ANDRES ENRIQUEZ IGUARAN contra TRANSELCA S.A. E.S.P. y ELECTRICARIBE S.A. E.S.P.                                           ANTECEDENTES   1. El referido interesado solicitó, con citaciones de las enunciadas sociedades, presuntas contraparte, ordenar y practicar diligencias de inspección judicial, con 
 0013Económico y financiero, Laboral y seguridad social14/03/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                     SALA DE CASACION CIVIL      Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D.C., catorce (14) de marzo de dos mil dos (2002).-                                               Ref:  Expediente No. 0013   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 31 de enero de 2002 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante la cual denegó la tutela invocada por el SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA, “Sintrafec”, contra la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia y los Almacenes Generales de Depósito de Café S. A., “Almacafé”.                                     ANTECEDENTES   1. Sostiene el sindicato demandante, por conducto de su Presidente, que las dependencias demandadas le vulnera los derechos de igualdad, libre asociación sindical, derecho a 
 00164-00192-00163-00180 Acumuladas Tutela vs. tutela 08/11/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil     Magistrado Ponente: Manuel Ardila Velásquez     Bogotá, D. C., ocho (8) de noviembre de dos mil dos (2002).     Ref: Exp. No. 00164/00192/00163/00180-01   Pasa a decidirse la impugnación formulada por Antonio Medina Vega y Luz Argenis Agudelo, padres de los menores Erika Jhisel y Daniel Antonio Medina Agudelo, María Mary Vargas, madre de los menores Angel Alberto, Elizabeth, Marleny y Argenis Monroy Vargas y Carlos Eduardo, Bellanid y Gerardo Vargas, Arcelia Palomino, como esposa de Carlos Narváez y madre de la menor Emilsen Narváez, y Javier Rayo Pérez, obrando en representación de Ceneida Rayo Rada y sus menores hijos Geidy Andrea, Alexandra y Maryi Shirley Rayo Rayo, contra los fallos de 18, 24 y 26 de septiembre del año en curso, proferidos por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué dentro de las acciones de tutela promovidas por  
 0019-01 deb proc sala docentesLaboral y seguridad social29/01/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIAPRIVATE SALA  DE  CASACION  CIVIL     Magistrado Ponente:  SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO     Bogotá D. C., veintinueve (29) de enero de dos mil dos (2002).-     Ref :  Expediente No. 0019 - 01     Despacha la Corte la impugnación formulada contra el fallo de 14 de noviembre de 2001, proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, por medio del cual se denegó el amparo constitucional pedido por  Alba Marina Muñoz Ospina contra la Gobernación de Antioquia y la Secretaría de Educación del mismo departamento.   ANTECEDENTES   El interesado en el presente trámite de tutela, aduce que la Gobernación de Antioquia y su Secretaría de Educación, le vulneraron sus derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo, a la vida, a la igualdad, a la libertad de conciencia, a la libertad de expresión y al derecho de asociación, al descontar de mane 
 0020Laboral y seguridad social12/02/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                     SALA DE CASACION CIVIL    Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D. C., doce (12) de febrero de dos mil dos (2002).-                                                 Ref:  Expediente No. 0020   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 11 de diciembre de 2001 por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, mediante la cual denegó la tutela invocada por ELIBERTO MONTENEGRO SANCHEZ contra la Sala Penal de ese mismo Tribunal.                                     ANTECEDENTES   1. El demandante aduce que se le vulnera el debido proceso, motivo por el cual pretende que se aplique en debida forma el procedimiento penal “y se me reconozcan las garantías procesales vigentes” dejando sin efecto la sentencia adiada el 4 de octubre de 2001, “por medio de la cual fui condena 
 0021-01Laboral y seguridad social13/02/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIAPRIVADO SALA  DE  CASACION  CIVIL   Magistrado Ponente: NICOLAS BECHARA SIMANCAS   Bogotá, D.C., trece (13) de febrero de dos mil dos (2002)   Ref : Expediente No. 0021-01                           Decide la Corte la impugnación formulada contra el fallo de diez de diciembre de dos mil uno (2001), proferido por la Sala Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, por medio del cual se denegó por improcedente el amparo constitucional pedido por la Señora JEANNETTE ROJAS MOTTA contra el Juez TERCERO Civil MUNICIPAL DE FLORENCIA (CAQUETA) y la INSPECCION SEGunda municipal de la misma ciudad.     ANTECEDENTES                           1.- La Petición.   Persigue por este medio la accionante, según se extrae de su queja, la protección de su derecho constitucional al DEBIDO PROCESO y el consagrado en el artículo 33 de la Carta, según el cual nadie e 
 0022 12/02/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                     SALA DE CASACION CIVIL    Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D. C., doce (12) de febrero de dos mil dos (2002).-                                                 Ref:  Expediente No. 0022   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 11 de diciembre de 2001 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante la cual denegó la tutela invocada por LINA MARIA JARAMILLO SALDARRIAGA contra el Juzgado Noveno Civil del Circuito de esa ciudad.                                     ANTECEDENTES   1. Sostiene la demandante que el despacho judicial demandado quebrantó en su contra los artículos 13 y 29 de la Constitución Nacional y por ello pretende que se deje sin valor la providencia por la cual resolvió oír a la demandada en el proceso de restitución de inmueble arrendado que ella 
 0022 Conflicto de Competencia - CajanalAdministrativo, Laboral y seguridad social22/02/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                     SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D. C., veintidós (22) de febrero de dos mil dos (2002).-                                              Ref: Expediente No. 0022   Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado en relación con el conocimiento de la acción de tutela instaurada por Olinto Patiño Hernández Personero Municipal de Inirida (Guainía), en nombre de Ruben Novoa Babativa, contra la Caja Nacional de Previsión Social, CAJANAL.                               ANTECEDENTES   1. Ante el Juzgado Promiscuo de Familia de Inirida, Guainía, el peticionario presentó acción de tutela para denunciar el quebranto constitucional del derecho de seguridad social de la persona a quien representa y demandar, en consecuencia, el reconocimiento y pago de la pensión de vejez o de jubilación o la indemnización sust 
 00239-01 17/07/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO     Bogotá D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil dos (2002).-   Ref.: Expediente N° 00239-01   Decide la Corte lo correspondiente a la acción de tutela interpuesta por Fernando Ricaurte Portela contra la actuación adoptada por los Magistrados Efrén Bustos Roa y Luis Avelino Cortes Forero, miembros Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en el proceso de pertenencia promovido por el accionante contra Margarita Mejía de Castro, María Carlota Castro Mejía, Jorge Ricardo Castro Mejía, Luis Hernán Castro Mejía, José Augusto Castro Mejía y personas indeterminadas.   ANTECEDENTES   1. El accionante interpuso acción de tutela contra los mencionados funcionarios judiciales, solicitando la protección de su derecho constitucional fundamental al debido proceso, conculcado, según sus afirmac 
 0024Administrativo JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                     SALA DE CASACION CIVIL    Magistrado Ponente: SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D.C., doce (12) marzo de dos mil dos (2002).-                                                 Ref:  Expediente No. 0024   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 23 de enero de 2002 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante la cual denegó la tutela invocada por DIANA LUCIA JARAMILLO QUIROZ contra el Juzgado 16 Civil Municipal de esa ciudad.                                     ANTECEDENTES   1. Sostiene la demandante que el despacho judicial demandado le vulneró los derechos fundamentales del debido proceso y del trabajo y por ello pretende que se revoque la resolución 029 de 18 de diciembre de 2001, “así mismo para que se suspendan sus efectos”.   2. Para sustentar la referida solicitud  
 0025Familia20/06/2002JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2002100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                       SALA DE CASACION CIVIL                               Magistrado Ponente:                 SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO   Bogotá D.C., veinte (20) de junio de dos mil dos (2002).-                                            Ref:  Expediente No. 0025   Decide la Corte la impugnación interpuesta contra la sentencia proferida el 18 de diciembre de 2001 por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, mediante la cual denegó la tutela invocada por CARLOS ENRIQUE DUQUE LONDOÑO contra la Fiscalía Novena Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito, Juzgado Quinto Penal del Circuito y el Doctor Héctor Tabales Vásquez, integrante de la Sala Penal del Tribunal de esa ciudad.                             ANTECEDENTES   1. Sostiene el demandante que las dependencias demandadas le vulneran los derechos fundamentales de libertad y debido proce 
Página 1 de 50 (1000 elementos)Anterior[1]234567484950Siguiente