Resultados de búsqueda "2001"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 001 15/01/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Magistrado Ponente : Dr.  CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO   Bogotá D.C., quince (15) de enero de dos mil uno (2001)     Ref: Expediente No. 110010203000 2000 0188 00   Procede la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, a resolver el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo Municipal de Apía (Risaralda) y el Juzgado Promiscuo Municipal de Viterbo (Caldas), pertenecientes a los Distritos Judiciales de Pereira y Manizales, respectivamente, con relación al  Proceso de Regulación de Visitas iniciado por la Defensora de Familia Regional Risaralda por petición de la señora Blanca Rocío Pineda Hincapié contra Hernando de Jesús Grajales Ríos.     I. ANTECEDENTES   1. Mediante demanda presentada el 10 de de marzo de 2000, ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Apía (Risaralda) incoada por la Defensora de Familia Regional Risaralda, por s 
 003Laboral y seguridad social17/01/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Bogotá, D. C., diecisiete (17) de enero de dos mil uno (2001).    Referencia: Expediente No. R-110010203000-20001-0001-00   Decídese sobre la admisión del recurso de revisión interpuesto por IGNACIO ANTONIO BONELO ARDILA, respecto de la sentencia de 20 de octubre de 1997, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Civil Laboral, en el proceso ordinario propuesto por AMELIA ALVIRA DE DIAZ contra la sociedad INVERSIONES ANTONIO NOMELIN E HIJOS S. EN C..   CONSIDERACIONES   1.- Bien se sabe que para la procedencia del recurso de revisión es necesario que la sentencia impugnada se encuentre sujeta a ese medio de impugnación, tenga como causa o motivo uno cualquiera de los eventos taxativamente enumerados en el artículo 380 del Código de Procedimiento Civil, y, lo más importante, que se formule dentro del término expresamente previsto en la ley.   Re 
 004 25/01/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil     Bogotá,  D. C.,  veinticinco (25) de enero de dos mil uno (2001).                                 Ref: Exp. No. 1998-1055                                                           Pasa a decidirse la solicitud de nulidad que, con fundamento en el numeral 5º del artículo 140 del código de procedimiento civil, formula Héctor Darío Arévalo, recurrente en casación  en este  proceso ordinario promovido por él contra el Banco Cafetero -Bancafé-.                               A cuyo propósito, se considera:                               1.- El precitado actor, quien  como abogado actúa en nombre propio, interpuso casación contra  la sentencia de 14 de junio de 2000 dictada por el tribunal en el referido proceso, recurso que fue admitido por la Corte mediante auto en el que así mismo se dio traslado al impugnante por treinta días para que formulase la pertinente  demanda 
 005 26/01/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL       Magistrado Ponente:  Dr. José Fernando Ramírez Gómez   Bogotá, D.C., veintiseis (26) de enero de dos mil uno (2001).                             Referencia: Expediente No. 0162                           Se decide lo que corresponde en relación con el recurso extraordinario de revisión interpuesto por MARLEN LAVERDE contra la sentencia proferida el 28 de agosto de 1998, por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., Sala de Familia, en el proceso de separación de bienes (liquidación de sociedad conyugal), promovido por la recurrente, contra LUIS ALFONSO QUEVEDO.                           ANTECEDENTES                           Como se consigna en la reseña procesal contenida en la sentencia recurrida y lo ponen de manifiesto las copias aportadas con la demanda de revisión, decretada la separación de bienes solicitada por MARLEN LAVE 
 006 26/01/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA SALA  DE  CASACION  CIVIL     Bogotá D.C., veintiseis (26) de enero de dos mil uno (2001).-         Ref : Expediente No. 110010203000-2000-0208-00                                           En escrito presentado a la Secretaría de esta Sala el 6 de diciembre de 2000, JOHN ALEXANDER ARANGO BUSTAMONTE solicitó se le conceda el exequatur a la sentencia proferida por el Juzgado de Primera Instancia de Hannover – Juzgado de Familia, el 18 de octubre de 2000, que decretó el divorcio de Nereyda González Uribe y el demandante.                                         Por cuanto con la demanda no se acompañó copia del original de la sentencia debidamente autenticada y legalizada, con la constancia de encontrarse en firme y ejecutoriada, según lo señalado en el numeral 3º. del artículo 694 del C. de P.C., por auto de 15 de diciembre de 2000 se inadmitió la demanda para que el actor la subsa 
 007 30/01/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Civil     Bogotá,  D. C., treinta (30) de enero de dos mil uno (2001).                                    Ref: Exp. No. 11001020300020000186                                                           Pasa a decidirse lo atinente a la aprobación de la caución prestada por Consuelo Rodríguez Rincón y Ricardo Murillo Guasca, quienes recurren en revisión contra la sentencia que en el proceso ordinario promovido por herederos de Blanca Forero vda. de Salazar contra Luis Ernesto Forero Peña, dictara la sala civil del Tribunal Superior de Bogotá el  26 de noviembre de 1998, proveído aclarado por esa misma Corporación el  25 de mayo de 1999.                               A cuyo propósito, se considera:                                                         Una vez verificado que la demanda de revisión reúne los requisitos formales, antes de solicitar el expediente respectivo a la ofic 
 008  JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA                                    SALA DE CASACION CIVIL   Bogotá D. C., primero (1°) de febrero de dos mil uno (2001).-                                      Ref: Expediente No. 0008-00     Decide la Corte sobre la admisibilidad de la solicitud de EXEQUATUR, presentada por HENRY GABRIEL AMEDEE BOUSQUET, respecto de la sentencia proferida por el Tribunal de Primera Instancia del Distrito de Versalles, asuntos relativos al derecho de familia, despacho 06, República Francesa, el 24 de noviembre de 1998 en el proceso de divorcio adelantado por el solicitante contra LUCERO NAVESOY DE BOUSQUET.                                  CONSIDERACIONES   1. Las sentencias o laudos arbitrales, pronunciados en país extranjero en los procesos cuya naturaleza determina la ley, tendrán en Colombia la fuerza que los tratados existentes con el país de origen conceda o la que en dicho lugar se reconozca a los profe 
 009 05/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: Dr. NICOLAS BECHARA SIMANCAS   Bogotá, D.C., cinco (5) de febrero de dos mil uno (2001).       Ref: Expediente No. 54013103003-1998-0415-02     Entra la Corte a calificar la procedencia formal de la anterior demanda de casación, presentada por los demandantes JESUS ORLANDO y ABEL ANTONIO RIVEROS ROJAS para sustentar el recurso de casación que interpusieron contra la sentencia de 29 de mayo de 2000, dictada por la Sala Civil – Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, dentro del proceso ordinario por ellos promovido contra JORGE SANCHEZ MOLINA, ANTONIO PALLOTTINI HERNANDEZ y DAVID ARARAT MAFLA.     ANTECEDENTES                                 1.- En la demanda inciadora de este proceso sus autores, en síntesis, reclaman, se declare la disolución de la sociedad de hecho conformada por ellos y los demandado 
 010 05/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: Dr. NICOLAS BECHARA SIMANCAS   Bogotá, D.C., cinco (5) de febrero de dos mil uno (2001).       Ref: Expediente No. 05088-3103-003-1996-4940-02     Entra la Corte a calificar la procedencia formal de la anterior demanda de casación, presentada por el demandado ARTURO MESA BOLIVAR para sustentar el recurso de casación que interpuso contra la sentencia de 22 de agosto del año próximo pasado, dictada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, dentro del proceso ordinario contra él iniciado por los señores ALBERTO DE JESUS y ESTHER PATIÑO AGUDELO, y en el que el mencionado demandado denunció el pleito a los señores HECTOR DE JESUS y JORGE ARANGO TAMAYO.     ANTECEDENTES                                 1.- Solicitaron los primigenios demandantes en la demanda con que se dio inicio al presente proces 
 011 07/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Bogotá, D. C., siete (7) de febrero de dos mil uno (2001).   Referencia: Expediente No. C-110013103014-1995-1550-02     Decídese lo pertinente en relación con el recurso de casación interpuesto por LEONILDE OCHOA OCHOA, DORA MILENA, GABRIEL ALEXANDER, MIRTA MARCELA, MERARDO ANDRES, JUAN CAMILO y SANDRA PATRICIA MARTIN OCHOA, respecto de la sentencia de 30 de octubre de 2000, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil de Descongestión, en el proceso ordinario promovido por los recurrentes contra SEGURIDAD MOVIL DE COLOMBIA S. A.   SE CONSIDERA   1.- Para conceder el recurso, el Tribunal consideró que “desde el punto de vista de la parte demandante”, el interés para recurrir en casación se circunscribía a la “suma por la que se dejó de condenar a la parte demandada”, esto es, por el “valor total reclamado en la demanda”. 2.-Aunque lo anter 
 012Comercial08/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: Dr. JOSE FERNANDO RAMIREZ GOMEZ   Bogotá, D. C., ocho (8) de febrero de dos mil uno (2001).   Referencia: Expediente No. C-76111 3103 001-1997 7508-03   Decídese sobre la admisión de la demanda presentada por LUZ MARIA OCAMPO, para sustentar el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de 25 de julio de 2000, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil, en el proceso ordinario que la recurrente promovió contra LUZ STELLA ANGEL DE MEJIA, BEATRIZ HELENA MEJIA RAMIREZ, DANIEL, FERNANDO, FABIO EDUARDO y RAFAEL MEJIA CEBALLOS, cónyuge sobreviviente e hijos del causante DANIEL ANTONIO MEJIA JARAMILLO, y contra los herederos indeterminados de éste. SE CONSIDERA:    1.- Bien se sabe que debido al carácter extraordinario del recurso de casación, de suyo eminentemente dispositivo, exige que el libelo presentado para sustent 
 013 09/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Bogotá, D.C., nueve (9) de febrero de dos mil uno (2001).     Referencia: Expediente No. 11001 3103 004 - 1994 0998 - 02                                                                         Se decide lo que corresponde en relación con la sanción que debe imponerse al apoderado judicial de la parte demandante, por retener indebidamente el expediente contentivo del proceso ordinario promovido por ISIDRO y MARIA DE JESUS PEREZ CHAPARRO, en su condición de herederos de MARIA FLORINDA PEREZ RODRIGUEZ, contra MARIA ELSA PEREZ GUTIERREZ y LUIS JORGE GONZALEZ RODRIGUEZ.                           ANTECEDENTES                           Procedente del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., llegó a la Corte el expediente contentivo del citado proceso, para que se surtiese el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia 
 014 13/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Magistrado Ponente: CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO   Bogotá D. C.,  trece (13) de febrero de dos mil uno (2001).       Referencia: Expediente No. 110010203000-2000-0206-00     Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados 44 Civil Municipal de Bogotá D. C. y Segundo Civil Municipal de Facatativá, dentro del proceso ejecutivo que adelanta el BANCO DAVIVIENDA contra LUIS ANGEL TRIVIÑO BERNAL.     ANTECEDENTES   1.      Mediante demanda dirigida a los Juzgados Civiles Municipales de Bogotá, el mencionado Banco solicitó que se librara mandamiento de pago contra el aludido ejecutado, señalando como domicilio de éste la referida ciudad (fl. 13).   2.      Recibido el libelo introductorio por el Juzgado 44 Civil Municipal, decidió declararse incompetente por auto del 17 de octubre de 2000, en el que argumentó que “el domi 
 015 13/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: Dr. CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO   Bogotá D.C., trece (13) de febrero de dos mil uno (2001)                               Ref: Expediente No.  110010203000-2000-0176-00     Procede la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia a resolver el recurso de queja formulado por el apoderado de la parte demandada contra el auto de fecha 3 de agosto de 1999, mediante el cual se denegó la concesión del recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia del 28 de marzo de 2000,  proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga – Sala Civil-,  que puso fin en segunda instancia al proceso ordinario instaurado por GUSTAVO VILLABONA GARCIA contra LUIS EDUARDO VILLAMIL AMAYA.     I.       ANTECEDENTES     1.      El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bucaramanga (Santander), a quien por repa 
 018 14/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: NICOLAS BECHARA SIMANCAS   Bogotá, D.C., catorce (14) de febrero de dos mil uno (2001).       Ref: Expediente No. 110010203000-2001-0002-00     Procede la Corte a resolver el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Civil del Circuito de Funza y Treinta y Siete Civil del Circuito de Bogotá, D.C., para el conocimiento del proceso ordinario instaurado por los señores  FRANCISCO TORRES QUINTERO  y MATILDE DEL ROSARIO TORRES DE GONZALEZ contra los señores LUIS FERNANDO GUTIERREZ GUTIERREZ, EDUARDO PINEDA CAMACHO y CARMENZA YOLANDA MEJIA MARTINEZ.     ANTECEDENTES                                 1.-     En la demanda con que se dio inicio a esta tramitación, que fue dirigida y presentada al Señor Juez Civil del Circuito de Funza, persiguen sus promotores se declare la resolución del contrato de promesa de compraventa q 
 019Laboral y seguridad social14/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Magistrado Ponente: Dr. José Fernando Ramírez Gómez   Bogotá, D.C., catorce (14) de febrero de dos mil uno (2001).       Referencia: Expediente No.              50001 3103 001 1998 3121 02          Se decide sobre la admisibilidad de la demanda con la cual se sustenta el recurso extraordinario de casación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia del 29 de agosto de 2000,  proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Civil - Laboral, en el proceso ordinario promovido por ANDRES FELIPE RIOS RIVEROS, en representación de MAGDALENA RIVEROS DE VELASQUEZ, contra los herederos indeterminados de MARIA ALCIRA PULIDO RODRIGUEZ, NESTOR JULIO HERNANDEZ REINA y MARIA DEL ROSARIO RODRIGUEZ VDA. DE PULIDO, cónyuge sobreviviente y progenitora de la causante, respectivamente.   Para tal efecto, se considera :    
 020 15/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente: DR. JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES   Bogotá Distrito Capital, quince (15) de febrero de dos mil (2001)     Ref:  Expediente No. 52001 3103 001 1822 1996- 1996- 02                      Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad de la demanda de casación por medio de la cual pretende la parte demandante sustentar  el recurso interpuesto contra la sentencia del 18 de julio de 2000, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro del proceso ordinario adelantado por VICTOR GUERRERO URRUTIA frente a GUILLERMO y JULIA GUERRERO URRUTIA, en calidad de herederos de ANGELINA URRUTIA VDA. De GUERRERO, y frente a personas indeterminadas. Proceso en el que, igualmente, comparecieron, de un lado, CARLOS ALBERTO Y JOSE HERNANDO GUERRERA GAVIRIA, y MARIA DEL CARMEN GUERRERO, en calidad de hijos legítimos de JOSE MARIA GUERRER 
 021 15/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   MAGISTRADO PONENTE DR. JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES   Bogotá, D.C., quince (15) de febrero de dos mil uno (2001)   Ref. Expediente Nro. 0154-02   Decídense los recursos de reposición de los litisconsortes demandados, contra el auto del 14 de diciembre de 2000, mediante el cual se declaró inadmisible el de casación que interpusieron contra  la sentencia proferida el 12 de enero del mismo año por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro del proceso ordinario promovido por la sociedad denominada CONSTRUCTORA DRACO LTDA, en frente de AUGUSTO SUAREZ PELAEZ y el BANCO GANADERO.   I. LA DECISION IMPUGNADA   1. Acorde con su fundamentación, ella obedeció principalmente a la consideración de que ninguno de los recurrentes en casación apeló de la sentencia del a quo, cuyo conocimiento lo obtuvo el Tribunal en virtud del grado jurisdiccional de la  
 023 20/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL   Magistrado Ponente JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES     Bogotá Distrito Capital, veinte (20) de febrero de dos mil uno (2001)     Ref: Expediente No.110010203000-2001 0007- 00                      Decide la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil Municipal de Villavicencio y Treinta y Cinco Civil Municipal de Bogotá, en torno al diligenciamiento de la demanda de ejecución presentada por “EDIFICIO TERRAZA DEL LLANO”, contra EL BANCO CENTRAL HIPOTECARIO U.E.N. Villavicencio.   ANTECEDENTES                      1. En demanda que por reparto correspondió al Juzgado Primero Civil Municipal de Villavicencio, impetró el demandante que se librara mandamiento de pago en contra del demandado, por las “sumas de dinero que corresponden a las cuotas de administración ordinarias de los apartamentos 302 y 401...”. Puntualizó, para tal efect 
 024Laboral y seguridad social20/02/2001JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2001100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL     Magistrado Ponente: José Fernando Ramírez Gómez   Bogotá, D.C., veinte (20) de febrero de dos mil uno (2001).                             Referencia: Expediente No.                         19001 3110002 - 1996 - 4201 - 02                           Decide la Corte sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de casación formulado por la parte demandada contra la sentencia de 28 de junio de 2000, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán -Sala de Familia, dentro del proceso instaurado por la menor ISABELLA GARCIA CASTRO, representada por su progenitora, MARIA ZULMA GARCIA CASTRO, contra PABLO DARIO COLLAZOS PULIDO.                             ANTECEDENTES                           La parte demandada en el proceso referenciado, oportunamente interpuso recurso extraordinario de casación contra la sentencia de segundo grado, 
Página 1 de 28 (544 elementos)Anterior[1]234567262728Siguiente