Resultados de búsqueda "2009"

Arrastre una columna aquí para agrupar por dicha columna
# 
Titulo 
Categorías 
Fecha 
Ubicación 
Relevancia 
 
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
[Condición]
 
 0500131100082000-00483-01[02-02-2009] 02/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
  CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA   Bogotá, D.C., dos de febrero de dos mil nueve   Ref: Exp. No. 05001-3110- 008-2000-00483-01     Se resuelve el recurso de casación formulado por la demandante Nidia Inés López Giraldo, contra la sentencia de 22 de mayo de 2007, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, que decidió en segunda instancia las pretensiones planteadas dentro del proceso ordinario promovido por aquélla contra Antonio Jesús Durango Higuita.     ANTECEDENTES            1.      Nidia Inés López Giraldo demandó a Antonio Jesús Durango Higuita, con el fin de que se declarara que hubo lesión enorme en el acto de partición que consta en la escritura pública No. 1318 otorgada el 15 de julio de 1996 ante la Notaría Octava de Medellín. En consecuencia pidió, bien que se rescinda la partición, o que  
 1100102030002005-00814-00 [02-02-2009] 02/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
  CORTE  SUPREMA  DE  JUSTICIA SALA  DE  CASACIÓN  CIVIL   Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA   Bogotá D.C.,  dos de febrero de dos mil nueve   Ref :  Exp. No. 11001-02-03-000-2005-00814-00                     Se decide el recurso extraordinario de revisión interpuesto por Nury Bayona Bernal contra la sentencia de 11 de julio de 2003, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, decisión que puso fin al proceso ordinario de petición de herencia promovido por María Elvia Medina de Bayona, Jorge Augusto, Elsa, Ofelia, Fanny, María Otilia, Consuelo del Pilar, Sandra Esperanza y María Edith Bayona Medina, contra la recurrente.                               ANTECEDENTES                                      La demanda de revisión se soporta en los hechos que así se compendian:                                                                        1.      El 10 de f 
 1100102030002005-00997-00 [15-01-2009] 15/01/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA   Bogotá, D.C., quince de enero de dos mil nueve   Ref.: Exp. No. 11001-02-03-000-2005-00997-00     Se decide el recurso de revisión interpuesto por Pedro José y José Teodulfo Prada Beltrán contra la sentencia dictada el 13 de agosto de 2003 por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, cuando conoció del recurso de apelación propuesto contra la sentencia dictada el 4 de octubre de 2002 por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Melgar, como cierre del proceso ordinario promovido por los demandantes en revisión contra Sofía Salgado Vda. de Garzón.     ANTECEDENTES   1.      Según se explica en la demanda de revisión, el  22  de  octubre de 1991, Pedro José y José Teodulfo Prada Beltrán celebraron un contrato de compraventa con Sofía Delgado Vda. de Garzón, negocio jurídico que at 
 11001-0203-000-2008-00650-00. leasing-t.v.-lugar cumpliminto oblig. 02/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA     Bogotá, D.C., dos de febrero de dos mil nueve     Ref.: Exp. No. 11001-0203-000-2008-00650-00   La Corte decide el conflicto de competencia que enfrenta a los Juzgados Tercero Civil del Circuito de Sogamoso (Boyacá) y Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá para conocer del proceso ejecutivo iniciado por Leasing Popular C.F.C. S.A., en contra de Rito Alfonso Moreno Mesa.     ANTECEDENTES   1.  En procura del pago de una obligación contenida en el pagaré No. CV-490, la sociedad Leasing Popular C.F.C. S.A., presentó demanda ejecutiva en contra de Rito Alfonso Moreno Mesa, escrito que correspondió al Juzgado Séptimo Civil Municipal de Bogotá.   2.   El Juez Séptimo Civil Municipal de Bogotá rechazó de plano la demanda, porque consideró que el domicilio del demandado corresponde al municipio de Aquitan 
 11001-0203-000-2008-01222-00,conflicto filiación extramatrimonial,bogotá-zipaquirá 11/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL       Bogotá, D.C., once de febrero de dos mil nueve     Ref.: Exp. No. 11001-0203-000-2008-01222-00     La Corte decide el conflicto de competencia que enfrenta a los Juzgados Noveno de Familia de Bogotá y Segundo Promiscuo de Familia de Zipaquirá (Cundinamarca), autoridades que rehúsan conocer del proceso de filiación extramatrimonial promovido por Ana Victoria Flórez Escobar, en representación de su menor hijo Óscar Leonardo Flórez Escobar, frente a Mario Escobar Sánchez.     ANTECEDENTES   1.     El 8 de mayo de 2008, Ana Victoria Flórez Escobar, en representación de su menor hijo Óscar Leonardo Flórez Escobar, formuló demanda de filiación extramatrimonial contra Mario Escobar Sánchez, escrito que correspondió por reparto al Juzgado Noveno de Familia de Bogotá.   Dicha autoridad judicial se abstuvo de avocar el conocimiento del asunto porq 
 11001-0203-000-2008-02102-00.auto rechaza de plano conflicto 18/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Bogotá, D.C., dieciocho de febrero de dos mil nueve   Ref.: Exp. No. 11001-0203-000-2008-02102-00     La Corte se pronuncia sobre la solicitud de definición de competencia presentada por Darío Hernández Obando, en representación de su menor hijo Jesús Darío Hernández.   Al respecto, se considera:   El artículo 148 del Código de Procedimiento Civil señala que cuando una autoridad judicial declara su incompetencia para conocer de un proceso, deberá remitirlo al juez que estime competente dentro de la misma jurisdicción; del mismo modo, si el juez que recibe el expediente “se declara a su vez incompetente, solicitará que el conflicto se decida por la autoridad que corresponda, a la que enviará la actuación” (subraya la Corte).   Bajo esa perspectiva, únicamente las autoridades judiciales pueden promover los conflictos que en materia de competencia se susciten e 
 1100131030022003-00282-01[03-02-2009] 03/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL        Magistrada Ponente RUTH MARINA DÍAZ RUEDA     Bogotá, D. C., tres (3) febrero de dos mil nueve (2009).                                        Ref: Exp. N° 11001310302003-00282-01   Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por el demandado frente a la sentencia de 1° de febrero de 2008, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D. C., dentro del proceso ordinario seguido por Adriana León Ramírez contra el Banco de Colombia S.A., sucursal Unicentro de esta ciudad.     I.-      EL LITIGIO   1.- Pide la actora se declare que el accionado debe pagarle la suma de doscientos treinta y tres millones setecientos sesenta y siete mil cuatrocientos ochenta pesos ($233´767.480), equivalente al treinta y ocho por ciento (38%) del CDT que por seiscientos millones de pesos ($600´000.000), constituyó inicialmente en 
 1100131030022003-00282-01[03-02-2009](2) 03/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL        Magistrada Ponente RUTH MARINA DÍAZ RUEDA     Bogotá, D. C., tres (3) febrero de dos mil nueve (2009).                                        Ref: Exp. N° 11001310302003-00282-01   Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por el demandado frente a la sentencia de 1° de febrero de 2008, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D. C., dentro del proceso ordinario seguido por Adriana León Ramírez contra el Banco de Colombia S.A., sucursal Unicentro de esta ciudad.     I.-      EL LITIGIO   1.- Pide la actora se declare que el accionado debe pagarle la suma de doscientos treinta y tres millones setecientos sesenta y siete mil cuatrocientos ochenta pesos ($233´767.480), equivalente al treinta y ocho por ciento (38%) del CDT que por seiscientos millones de pesos ($600´000.000), constituyó inicialmente en 
 11001-31-03-007-2001-00902-01, mariño-etb, falta de simetría, mixtura 20/01/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA   Bogotá, D.C., veinte de enero de dos mil nueve (Discutido y aprobado en sesión de doce de noviembre de dos mil ocho)   Ref.: Exp. No. 11001-31-03-007-2001-00902-01     La Corte se pronuncia sobre la admisibilidad de la demanda presentada para sustentar el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de 15 de agosto de 2007, dictada por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto en el proceso ordinario promovido por Juan Vicente Mariño Abril frente a la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A. E.S.P.     ANTECEDENTES   1.    El demandante solicitó que se declarara “administrativa y extracontractualmente responsable” a la demandada por la “falla en la prestación continua del servicio telefónico”, toda vez que la línea número 3348058, instalada en una oficina de su propiedad, dej 
 1100131030101995-11220-01[02-02-2009] 02/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente: ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ   Bogotá, D. C., dos (2) de febrero de dos mil nueve (2009).-   Ref: 11001-3103-010-1995-11220-01   Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la demandante, señora AMINTA TOVAR SANDOVAL, respecto de la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá el 23 de octubre de 2006, en el proceso ordinario que ella adelantó contra los señores ANGELINO TOVAR SANDOVAL, GLORIA IMELDA PINILLA PINILLA y LUIS ALFONSO CABRERA FLORIÁN.   ANTECEDENTES   1.          En el escrito con el que se dio inicio al presente proceso (fls. 13 a 18, cd. 1) se solicitó, en síntesis, de manera principal, declarar que los contratos de compraventa del inmueble ubicado en la carrera 48 G Nº 95-52 de Bogotá, contenidos en las escrituras públicas Nos. 14648 del 29 de diciembre de 1989 y 2773 del 9 de mayo d 
 1100131030202000-07586-01[24-02-2009] 24/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente WILLIAM NAMÉN VARGAS     Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil nueve (2009) (Discutida y aprobada en Sala No. 72 de ocho (08) de octubre de dos mil ocho (2008)   Ref.: 11001-3103-020-2000-07586-01   Decide la Corte el recurso de casación frente a la sentencia proferida el 30 de julio de 2007, por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el proceso ordinario instaurado por Manuel Alexander Argüello Rodríguez, Manuel de Jesús Argüello Barreto, Ana Joaquina Rodríguez de Argüello y Angie Viviana, Ana Milena y John Jairo Argüello Rodríguez contra la Empresa de Energía Eléctrica de Bogotá E.S.P. S.A., en el cual se llamó en garantía a La Previsora S.A. Compañía de Seguros.      ANTECEDENTES   1.      En el libelo introductor del proceso, la demandante solicitó declarar la responsabilidad so 
 11001-3103-030-1995-08086-01, aldana-caicedo, reposición contra inadmisorio de demanda 15/01/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA   Bogotá, D.C., quince de enero de dos mil nueve   Ref.: Exp. 11001-3103-030-1995-08086-01     Se decide el recurso de reposición interpuesto por el demandante contra el auto de 14 de octubre de 2008, mediante el cual se inadmitió la demanda de casación formulada contra la sentencia de segunda instancia dictada el 13 de septiembre de 2007, dentro del proceso ordinario promovido por Marcos Aldana Casas frente a Paulina Caicedo de Buitrago y personas indeterminadas, trámite al cual compareció Elsa Garay Bonilla en calidad de interviniente.     ANTECEDENTES   1.    En el auto recurrido, la Corte inadmitió la demanda de casación formulada por el demandante, tras poner de presente, en esencia, que el cargo allí contenido no era preciso, puesto que el censor se abstuvo de atacar el fundamento cardinal de la sentencia del  
 1100131030392001-00142-01[05-02-2009] 05/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR   Bogotá, D. C., cinco (5) de febrero de dos mil nueve (2009).     Referencia: Expediente C-1100131030392001-00142-01   Se decide el recurso de casación que interpuso la sociedad COLTRANS LIMITADA, respecto de la sentencia de 14 de septiembre de 2007, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, en el proceso ordinario de la recurrente contra la empresa FRONTIER DE COLOMBIA S. A..   ANTECEDENTES   1.- En el libelo que originó el proceso, la actora solicitó, principalmente, que la demandada fuera declarada responsable del incumplimiento de las obligaciones de transportador o, en subsidio, las derivadas de un contrato de agenciamiento de carga, y que como consecuencia se le condenara a pagar la suma de $69’795.292, con intereses e indexación, por concepto de los perjuicios causados. &n 
 1100131100011992-00115-01[21-01-2009] 21/01/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente: ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ   Bogotá, D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil nueve (2009).-     Ref: 11001-3110-001-1992-00115-01   Surtida la prueba ordenada oficiosamente por la Corte en su sentencia de 11 de noviembre de 2004, mediante la cual casó la que el Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Familia, dictó el 25 de noviembre de 1999, en el presente proceso ordinario de impugnación de la legitimación e investigación de paternidad extramatrimonial seguido por HERNESLEY BORJA MEDINA contra ISABEL MEDINA DE BORJA, como cónyuge supérstite del señor Jairo Borja, los HEREDEROS INDETERMINADOS de éste, INÉS OCHOA DE PATIÑO, CÉSAR ARMANDO PATIÑO OCHOA y JULIO CÉSAR PATIÑO DÍAZ, esposa y herederos del señor César Patiño Seade, y los HEREDEROS INDETERMINADOS del prenombrado causante, procede la Sala a proferir el correspondiente fallo sustitutivo.   ANTECEDENT 
 1300131030051992-09914-01[23-02-2009] 23/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR   Bogotá, D. C., veintitrés (23) de febrero de dos mil nueve (2009).   Referencia: SS-1300131030051992-09914-01   Casada la sentencia inhibitoria del Tribunal, procede la Corte, en sede de instancia, a resolver el recurso de apelación que interpuso INVERSIONES LA SOLEDAD LIMITADA, respecto del fallo de 9 de octubre de 1998, proferido por el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cartagena, en el proceso ordinario de la recurrente contra IVÁN DE JESÚS CATAÑO VELÁSQUEZ, CARLOS BARRAZA OJEDA y ARSENIO ANAYA BLANCO.   ANTECEDENTES   1.- Según emerge del expediente, mediante sentencia de 17 de septiembre de 1955, proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cartagena, debidamente registrada, el señor FRANCISO ANAYA PÚA, fallecido, adquirió por el modo de la prescripción adquisitiva de dominio, un lote de terreno ubicado en 
 1700131030051993-00215-01[20-01-2009] 20/01/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente Pedro Octavio Munar Cadena     Bogotá, Distrito Capital., veinte (20) de enero de dos mil nueve (2009).   Ref.: Expediente No.170013103005 1993 00215 01                        Procede la Corte, en sede de instancia, a proferir la sentencia sustitutiva correspondiente, dentro del proceso ordinario adelantado por WILLIAM DE JESÚS PATIÑO MONTES contra MARIO GIRALDO ARISTIZÁBAL.     ANTECEDENTES   1. El prenombrado actor pidió que se declarara al demandado civilmente responsable de los daños que le causó al lesionarlo con arma de fuego, el día 17 de octubre de 1988, y que, subsecuentemente, se condenara a aquel a indemnizarle dichos perjuicios en la cuantía que pericialmente fuese fijada.                                            2. Dichas súplicas fueron sustentadas en la situación fáctica que se compendia, así:         
 4700131030032001-00433-01[15-01-2009] 15/01/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
  CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente EDGARDO VILLAMIL PORTILLA   Bogotá, D.C., quince de enero de dos mil nueve   Ref.: Exp. No. 47001-31-03-003-2001-00433-01     Se decide el recurso de casación interpuesto por Eduardo Agatón Diazgranados Alzamora contra la sentencia proferida el 7 de marzo de 2007 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, providencia mediante la cual se puso fin al proceso ordinario entablado por Pablo Solano Dávila contra el recurrente.     ANTECEDENTES            1.      El demandante pidió declarar que Eduardo Agatón Diazgranados Alzamora incumplió el contrato de compraventa recogido en la escritura pública No. 4931 de 20 de noviembre de 1997; igualmente, solicitó que se condenara al demandado a pagar la parte no satisfecha del precio y a resarcir los perjuicios por daño emergente y lucro cesante que el 
 6808131030022004-00303-01 [28-01-2009] 28/01/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL     Magistrado Ponente: ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ     Bogotá, D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil nueve (2009).-     Ref: 68081-3103-002-2004-00303-01     Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la demandada, EMPRESA NAVIERA FLUVIAL COLOMBIANA S.A., respecto de la sentencia proferida el 15 de diciembre de 2006 por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, en el proceso ordinario seguido en contra de la citada recurrente por los señores CARLOS ARTURO REYES SILVA, METODIO HERNÁNDEZ NOGUERA, LUIS ALBERTO RINCÓN MUÑOZ, ERASMO POSADA FLÓREZ, GUSTAVO NOGUERA RADA, DANI ANTONIO PACHECO FLÓREZ, JAIME CARDOZO, JOSÉ JOAQUÍN HERNÁNDEZ LÓPEZ, JAIRO HERNÁNDEZ NOGUERA, NELSON PACHECO TORRES, FEDERICO MARTÍNEZ GARZÓN y RAFAEL NOGUERA CARBALLIDO.   ANTECEDENTES   1.        En el escrito con el que se di 
 7331931030022001-00013-01[27-02-2009] 27/02/2009JURISPRUDENCIA>Corte Suprema de Justicia>Sala Civil>Sentencias>2009100%...X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL   Magistrado Ponente: ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ   Bogotá, D. C., veintisiete (27) de febrero de dos mil nueve (2009).   Ref: 73319-3103-002-2001-00013-01   Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por la demandada CENTRAL HIDROELÉCTRICA DE BETANIA S.A. E.S.P., respecto de la sentencia proferida el 10 de octubre de 2005 por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en el proceso ordinario que en su contra adelantaron los señores JOSÉ MARÍA SERRANO SANTOFIMIO, AUGUSTO SERRANO AYERBE, ALONSO TRUJILLO SANTOFIMIO, ALVARO AYERBE MEDINA, HENRY RODRÍGUEZ VANEGAS y ROBERTO MOLANO ROJAS.   ANTECEDENTES   1.       En las demandas acumuladas, con las cuales se dio inicio a las acciones promovidas por las personas anteriormente mencionadas, admitidas mediante auto fechado el 5 de febrero de 2001 (fl. 44, cd. 1), se solicitó:   1.1.   D